UFS与eMMC到底是啥?3分钟带你看懂它们的秘密

2017-04-23 00:15 出处:PConline原创 作者:PConline手机频道 责任编辑:zengyaoxin

  【PConline 杂谈】虽然很多人并不知道UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1全称是什么,但是在各大手机厂商的强力轰炸下,大家多多少少知道这是一种闪存标准,并且在速度上UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前来看,UFS闪存在速度上大幅领先eMMC,后者就像是上一个时代的产物。

UFS

  另一方面,我们发现不少消费者对eMMC与UFS都存在一定的误区,而且近段时间网上关于UFS与eMMC的讨论空前高涨,这从百度指数中以“UFS”为关键字搜索时可以看到。

百度

  那么UFS和eMMC到底是什么呢?两者之间的速度差距在理论测试中究竟有多大?看完本文也许你脑海中会呈现一个清晰的轮廓。

UFS与eMMC之间的关系

  在外观与功能上面,UFS与eMMC没有明显的差异,它们既不是一种接口(跟PC的SATA/M.2接口不是一个概念),也不是一种单纯的储存芯片(跟NAND闪存也不是一个概念),可以说UFS/eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格(基于闪存介质的基础上集成主控芯片,而且拥有标准接口)。

P11

  eMMC全称是embedded Multi Media Card,中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”,采用并行数据传输技术,主控和存储单元之间拥有8个数据通道,它们可以同步工作,工作模式为半双工,每个通道允许读写传输,但是同一时间只能读/写。

UFS
UFS还更省电

  UFS全称是Universal Flash Storage,中文翻译为“通用闪存存储”,采用串行数据传输技术,只有两个数据通道但速率超越eMMC,工作模式为全双工模式,同一条通道允许读写传输,而且读写能够同时进行,传输效率效率提高。不论是数据传输技术,还是工作模式,UFS都全面领先于eMMC

P11

  手机eMMC闪存读写性能孱弱,拍马赶不上SSD,但UFS出现后情况变了。UFS打通任督二脉:①LVDS(低压差分信号)有专门串行接口,读写操作同时进行;②CQ(命令)队列动态调配任务,无需等待上一进程结束。——说人话就是随心挑选食物、边吃边拉(屏幕前的同学不在饭点吧)。

数据来说话,我们来测一测

  理论上来说,eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方,假设UFS 2.1对应的是省部级干部,那么往下依次为:

闪存标准
公务员序列代表人物
UFS 2.1省部级(正副)沙瑞金(正) 高育良(副) 李达康(副)
UFS 2.0厅局级(正副)祁同伟(正) 侯亮平(副) 陈海(副)
eMMC 5.1处级(正副)赵德汉(正) 程度(正) 陆亦可(副)

  当然,以上比喻并不是很准确,但足够说明这三者之间的差距。所谓“官大一级压死人”,从某种程度上讲,越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里,那么疑问就来了,这三者之间差距到底有多大?买手机是否一定要选择UFS 2.1闪存的?我们通过图表来看看:

机型:每种闪存各一部

  测试软件:AndrodBench

  测试次数:3(取最高值)

  从图表来看,即使每个闪存标准都取最高值进行对比,其持续读取速度情况类似:后者差不多是前者的两倍,而持续写入速度方面,UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍,而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压,但依旧很高,达到了180MB/s。

2

  去年基本上大多数旗舰机采用的都是UFS 2.0闪存,eMMC 5.1已经称为普通千元机的标配,而UFS 2.1则将成为今年旗舰机的标配。虽然说读写速度越开越好,但是每个人购机预算不同,最终都还要看看自己的钱包在做打算,不是吗?

UFS也不是万能,一台手机怎么样才有流畅的体验?

  一部手机的总体体验(也可说是速度)不能依靠一两个核心原件的差异来判断高低,而应该是所有元件的综合实力在真实应用环境中的比较。

发热横评

  影响一部手机的速度体验的核心元件还有处理器、RAM运存介质大小和系统优化等。尤其是系统优化,这点用软件工具是无法真正测试出来的。

2016续航年评

  一台好的手机,我们可以用“一款近乎没有短板的水桶机”来形容。目前国内很多厂商都可以拿到顶级的元器件(如定制的摄像头,顶级的处理器,当然包括UFS闪存方案),但是能在系统优化上面做好的寥寥无几,目前不少厂商的短板都存在于系统优化当中。

总结

  看完本文,相信大家已经了解在连续、随机读写等各方面指标上,UFS的理论速度皆碾压eMMC,而UFS 2.1对于UFS 2.0也有接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下,无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论速率,但总体而言而言,全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。

横评,在路上!2016年12款热销手机评测纵情之旅

  从长远来说,有着更进一步发展潜力的UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备,也更加符合移动设备的发展进程。但是现阶段来看,能够生产UFS芯片的厂商屈指可数,因而难免会出现供不应求的局面。所以短期内eMMC闪存也不会马上被淘汰,更低的成本、更大的产量以及够用的性能还能适用于移动设备。

相关阅读:

16年双摄手机横评:讲真,国产机一点也不差

http://mobile.pconline.com.cn/870/8703181.html

这7款手机都说自己续航了得,不横评过又怎知真假?

http://mobile.pconline.com.cn/864/8646846.html

横评,在路上!2016年12款热销手机评测纵情之旅

http://mobile.pconline.com.cn/863/8633682.html

 

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品