正在阅读：换屏后的OPPO R9有什么区别?优点缺点都告诉你换屏后的OPPO R9有什么区别?优点缺点都告诉你

屏幕效果：各有特色，看你喜欢哪种风格

　　近年来不少Android旗舰机型甚至是iPhone都采购了JDI公司的面板，JDI的全称是Japan Display Inc.，译为日本显示公司，其由东芝、索尼、日立三家企业的中小尺寸显示器业务合并后的公司，是目前全球顶级的手机LCD屏幕供应商之一。

　　早期OPPO R9采用的AMOLED屏幕来自三星公司，后者在AMOLED领域拥有绝对领先的地位，但是在产能上面力不从心，除了要满足三星自家机型的需要外，三星还要为各大Android手机厂商供应AMOLED面板，甚至有传苹果在未来的机型当中也会考虑采用三星的AMOLED面板。

　　因此不论是JDI版本的R9还是AMOLED版本的R9，屏幕面板都源自全球一流的供应商，显示效果有保障。从上面的翻拍效果可以看到，JDI面板与AMOLED面板并没有非常明显的区别。

　　然而如果仔细观察，还是可以看到两种面板的特性，例如JDI面板的亮度比较高，颜色更自然真实，色温偏冷，而AMOLED面板在对比度上面更有优势，色彩表现讨好人眼，色温偏暖。两者无所谓好坏之分，看你喜欢哪种风格，正所谓萝卜青菜各有所爱。

　　AMOLED屏幕拥有像素独立发光的特征，即使在不同角度观看时，面板的亮度衰减也控制在优秀的范围，AMOLED屏幕可视角度比起JDI屏幕更有优势。

　　两款机型的屏幕规格同为5.5英寸1080P，理论上PPI均为401，细腻度一样。但是因为R9的AMOLED屏幕应用了Diamond arrangement（钻石菱形）像素排列，其实也就是Pentile排列当中衍生出来的一种，但前者按照RBG以1:1:2的比例呈菱形排列，而后者以RGBG平行方式排列，前者可以更有效利用子像素，细腻度较早期的Pentile屏幕有提高。

　　但因为子像素的存在，实际上的物理分辨率还是会稍微低于1920x1080，也就是达不到401PPI的标准（但细腻度比早期AMOLED屏幕好），而JDI版的OPPO R9屏幕上采用了标准的RGB排列（达到401PPI的标准），细腻度更好一些。

　　另一方面，因为AMOLED屏幕像素独立发光的特性，全黑环境下像素可以关闭，屏幕能够彻底地“黑”下来，漏光控制相对于JDI屏幕来讲有优势，黑色效果更深邃。

续航表现：有区别但差距小

　　很多人都以为更换屏幕后，只有显示效果变了，然而这只是最为直观的一方面。两机屏幕模组的功耗不一样，电池容量没有发生变化，因此两机的续航表现是有一点差异的。

JDI版；AMOLED版

　　AMOLED屏幕不需要背光模组，拥有像素自发光的特性，显示黑色区域比较多的图像时，对应的像素能够处于关闭状态。液晶屏幕即使是显示全黑的图像，背光模组也不能关闭，因此在综合使用场景当中，AMOLED版的OPPO R9比JDI版稍微省电一些，但差距不大。 

评测总结

　　外观上面的差别，JDI版比AMOLED版稍微厚一点。显示效果两机是不一样的风格，AMOLED屏幕的对比度高，色彩鲜艳与漏光控制好，而JDI屏幕的显示效果细腻，比较接近自然真实（看似JDI屏幕优势不大，但很多人是LCD屏幕的坚决拥护者），两者无所谓绝对的好坏，看你喜欢哪种风格。

　　续航上面AMOLED版稍微有优势，但是差别不大。因此喜欢屏幕鲜艳且续航较好的用户还可以选择AMOLED版的R9（代号R9tm、R9m），而如果你喜欢LCD屏幕，现在JDI版的R9（代号R9km）或许是更好的选择。