正在阅读：3D Touch还不够好用?苹果可能另有其谋3D Touch还不够好用?苹果可能另有其谋

　　【PConline杂谈】任何一个行业的领导者，都有义务去推进新技术的发展。应该说，新技术的发展，不但能使消费者受益，而且能使行业领导者站在领先地位。这一点，在飞速发展的数码设备领域尤为突出。因此，类似于苹果这样的巨头推出新技术时，整个行业都会去研究模仿，以保持同行业发展一致的步伐。

　　目前已经有很多实例证明了行业对于苹果新技术的跟进。如最早的视网膜高清屏，又如近期的指纹识别技术。但是，苹果最新的3D Touch，却不幸成为了一个“反例”。即使是信仰虔诚的果粉，面对这样一项可能跨时代的技术时，亦很难表达清楚这项技术究竟在未来会以何种形式存在。然而，疑惑的不仅仅是消费者，就连竞争对手三星，在最新的旗舰S7上也没有尝试压感屏。那么，3D Touch的未来，究竟是什么样的呢？

　　事实上，3D Touch并不是苹果首次运用压力感应触屏技术。最早是Apple Watch搭载了Force Touch，该功能的加入大大方便了用户在Apple Watch较小的屏幕进行操作。接着，Force Touch又被运用到Magic Trackpad 2上（MacBook的触控板也支持），允许用户通过施压于Magic Trackpad 2来提供更多的功能。如，轻压加快视频播放，预览文件，重压打开邮件链接等。总的来说，Magic Trackpad 2的Force Touch功能可以代替鼠标右键，提供了更丰富的交互功能。

　　随后，Force Touch升级为3D Touch（支持3级压感）运用在iPhone6s的屏幕上面，成为了iPhone 6s最大的亮点。但是，iPhone 6s的3D Touch主要的功能还是唤醒APP的快捷功能菜单。而小编认为3D Touch目前比较出彩的地方，也仅仅是输入文字时按压键盘可移动光标的功能。

　　相信有不少用户觉得3D Touch目前应用的范围着实有限。尽管3D Touch看起来能提高交互操作的效率，但3D Touch的使用场景的确屈指可数。因些，3D Touch并未带来如同指纹识别技术一般的便捷，反而是按压界面与用户长久的使用习惯格格不入，注定其很难在短时间内为大众接受。

　　那么，3D Touch就会这样被淘汰吗？

　　答案是不会。3D Touch注定会成为未来的主流功能，但绝不是现在。比较一下苹果近几年主推的技术，就很容易发现这样一个事实。那就是大多目前公众认为成功的技术，在推出初期就显示出了成效，如视网膜屏，如指纹识别。这些技术，仅仅还上手几周，消费者就会产生深深的依赖感。然而，对于那些可能很长时间才能显示出成效的技术，如Siri，公众普遍认为其是失败的。可以说，公众在短时间内没有接受到有效的成效，则会对功能产生反感心理（这一点可以参考减肥健身），进而判定其是失败的。

　　然而，类似于Siri以及3D Touch这样的功能，成效的反馈期的确会很长。但是，绝不能判定其是失败的。以3D Touch为例，公众对其在调出快捷功能上的期待值远远不及其在游戏方面的作用。当开发者开发出杀手级的压感游戏时，又有谁能否定3D Touch的未来呢？即使抛去游戏，3D Touch依旧有很多值得开发的地方。美国已经有团队利用3D Touch开发APP里帮助中风者训练手指。类似的功能还有很多。只要有开发者的支持，3D Touch的价值，远远超过国内手机厂商一味地卖弄硬件参数。

3D Touch称重

　　我们都知道，当苹果开发出新技术时，会将其推广到所有的产品线上，或者研发组合式的交叉体验，3D Touch也不会例外。根据最新曝光的专利，苹果有意将3D Touch引入到Magic Mouse（苹果鼠标）上。众所周知，Magic Mouse不仅设有优雅，并且引入了手势操作。一定意义上，Magic Mouse是一块可以移动的触控板（但真的很难用）。3D Touch的引入，为全新的Magic Mouse带来了类似于Magic Trackpad 2的升级，想必在便捷操作上会带来全新的体验。以后，快进影片或预览图片等功能仅在鼠标上就可完成，想想还是很激动的。

　　另一份专利则显示，苹果有意将3D Touch带到Touch ID上，以实现更多的玩法。如通过不同的按压力度，在解锁的同时直接进入不同的应用，如轻压进入相机，重压进入微博。又如轻压执行打开APP，重压则执行弹出摇杆，以实现更好的游戏体验。总之，脑洞越大，未来的可能性也是越大。

　　随着后续功能的适配，3D Touch的未来一片光明。然而，开发者究竟会以何种方式，苹果官方又会在压感技术上提出哪些新的技术，我们尚不可知。幸运的是，我们有机会亲眼见证这一技术走向成熟。想必，一定会很有成就感吧。