正在阅读：OPPO R9长测(2):手感真如厂商吹的那么好?OPPO R9长测(2):手感真如厂商吹的那么好?

　　【PConline 长期测试】看了上一期的评论笔者着实哭了。在大伙议论纷纷之下，其实你想想“君子和而不同”，也就没那么多摩擦可言了。

　　中国制造业的大环境就是这样，你说话权利的自由我们必须要维护，但是，你不能阻止其他人对某款手机有偏爱或者偏见。对于一款产品来说，从设计、研发、生产、营销到销售，成熟的手机厂商都有一个周全的过程，其中的顾虑，他们比消费者想得更多，这个把屁民当炮灰的时代，我们没必要游弋在这两个厂商之间去争吵，真正触犯了，厂商自然通过法律渠道去解决。对于手机这样的3C消费品来说，你看的顺眼就买，看不顺眼，其实说多了真的没用。

OPPO R9移动版参考价：读取中...图片 点评 报价参数概览

　　当然，这也是笔者自己个人的观点，不代表PConline平台，长测就是需要有这样健康的环境才能让我们了解这款机子到底好坏。而在抛开像XX手机不谈之后，这手机上手持握到底如何，虽然到体验店去虎摸你才彻底知道，但笔者也给出几点感受供想要购买的用户参考。

　　在讲手感之前，刚好翻到OPPO之前对R9手感的预热视频，虽然拥有一定的营销成分所在，但从用户口碑角度来说，R9的确在手感上有独到之处。

撑不撑手？

　　其实对于用户来说，手感到底好不好，就是握起来舒不舒服而已。业界对手感的衡量，其实就是是否“撑手”和“割手”。对于5.5寸屏的手机来说，哪个握起来撑手，图片已经能表明一切。相信这也是安卓阵营YY苹果“药丸”的招式。不过，有时候拿着R9，自己会有一些不安分感，就是怕如此滑腻的手感太过滑手，比如自己将用完的R9放进裤袋，会格外的谨慎一些。

正面背面其实手感有别

　　由于目前手机金属一体化工艺的成熟，有太割手的手机其实并没有。不过笔者在使用时发现一个点，就是你把手机背盖朝上时拿起手机，和机身正面朝上时拿起手机，前者要比后者的手感要舒适不少。

　　这得益于OPPO R9一体化金属背盖的打磨。手指在触碰到所谓的「凝光腰线」那一刻，比触碰到正面持握时边框的切边要舒适，手指在触碰到切边时会有一定的割裂触感，感觉有点违和。当然，把如此圆滑的机身边框放置在机身背部，也有利于减少掌心承托手机时产生的摩擦。

边框切边为何存在？

　　大家肯定也会有疑问，为啥边框另一边不打磨得如和另一边那么圆滑呢?OPPO设计师给出的答案是：

首先从外观角度来说，这条边从美学角度来说是配合正面的超窄的边框，它并不是45度角，是53度角，这个角度的弯折可以使得正面看到的边框视觉效果更窄，它是配合正面的超窄边框去设计的。但是同时就像凝光腰线一样并不是仅仅为了美而设计的元素，这个切角可以让手机侧边配合凝光腰线弧度的趋势，当手机转过来时，它既保证了我们从侧面看上去很轻薄，同时让手感更舒适，不会在这里有突兀感。

——OPPO首席产品设计师范晓宇

　　不过，值得深思的是，以上这些所谓的手感，在你加上OPPO自带的水晶套之后，就荡然无存了。所以经常戴手机壳的用户，可以忽略以上这些。

天线带都有细节可言？

　　抛去一些像XX机型的说法不谈，单OPPO手机的正面和背面，笔者还是喜欢OPPO手机背面多一点，给人感觉有金属的一体感。虽然背面的天线带让整体有割裂感，但去体验店看了一下粉色和金色的区别，给自己的好感就是，尽管是金属天线带，OPPO也将其染成对应的颜色，不是以大白带示人，这都是注重细节所在。当然，一眼望去，割裂感也依旧存在，现在没有哪部金属背盖手机割裂感不强的。只是大家的方案不同罢了。而OPPO也迎合了自己的审美胃口。

　　在触控按键交互方面，对于指纹解锁速度，上一期也已经讲到。在实际体验当中，Homd键感觉按压非常清脆，回弹也比较稳重，不会给用户廉价的组装感，当然这也可能是供应链部件的功劳。而对于左右两边的安卓式按键，就藏得比较深了。在待机时你完全看不到，只要按下Home键才亮起，OPPO设计师同样表示为了兼顾美感，才把亮度调得很低，但又不想给用户太多的学习门槛，所以也设计有传统的安卓式触控键，让用户更加容易上手。但作为笔者来说，其实并没有这个顾虑，不过OPPO做大众市场，有这种考虑也在所难免，毕竟将返回和更多集成在Home键，对于Color OS的交互习惯来说影响也比较大，激进地投入也不一定是好事，而且，目前集成一个Home键的手机方案在市场上也大致相同，区别度不大的话，相信OPPO也不会这么干吧。

　　在体验两周的情况，笔者对OPPO R9在手感方面并没有太多槽点要“揭发”，但手感又是一种很抽象很主观的感觉，笔者尽量把自己的感受跟大家用文字描述，如果你觉得还犹豫不决，可以到当地的OPPO体验店亲自「虎摸」一番。