拍照:比肩iPhone 6s 可能很多人会认为,定位如此高端的手机,其外观、品牌溢价已经占了其价格的绝大部分。许多奢侈品牌的手机例如Vertu等其主打的都是外观,对于其内在的一些功能却并不是太注重。说回W2016,既然这部手机的售价这么高,那在拍照方面会不会也跟其他奢侈品手机一样孱弱呢? 首先我们来说说三星W2016的摄像头参数,其配备了1600万像素后置摄像头以及500万像素前置摄像头,同时还支持OIS光学防抖以及F1.9的大光圈,单纯看硬件参数似乎还看不出什么,要不我们直接上样张看看?(点击样张可查看原图) 自从iPhone 6s发售之后,其拍照的提升还是吸引不少消费者的,众多手机也将其作为标杆来对比,那么我们这次就拿iPhone 6s与W2016作为对比,不知道鹿死谁手呢?那开头来几组日间的样张热热身吧。 这是笔者拍的两部手机第一组对比,在拍完后放大看就惊呆了,W2016的成像画质竟然这么好,细节保留可以说与6s是同一水平的,而直观来看,W2016的镜头角度更广,在固定地点拍摄可容纳的景物更多。 可能上面一组样张大家看不出有什么区别,那么这一组绝对可以满足大家欲望了。不用说都知道,二者在草地的颜色上出现了分歧。而大块的纯色正好验证相机白平衡准确度。在这组样张中,6s对草地色彩的还原是最接近人眼的,但是天空却有点失真,显得有点偏蓝(笔者拍摄时刚下完雨,阴天),而W2016完美地还原了当时灰蒙蒙的天空颜色。 如果说w2016与iPhone 6s在日间的表现上十分接近,那么接下来的微距样张对比你可能会分不出是什么手机拍的,不信?下面去试试看。 先上一组放大后的截图给大家看看,大家猜猜是什么手机拍的,后面再放出原图揭晓结果。 怎么样,你看的出来二者的差别吗?就笔者看来,这两张照片仅仅是曝光有所不同,色彩、细节、白平衡等等都是十分接近的,笔者也让不少编辑同事看过,大家同样觉得很难断定分别是哪部手机拍的。(左:iPhone 6s;右:W2016) 那么大家猜对了吗?虽说但看花朵细节二者区别不大,但用完整的样张对比还是能看到不少区别的。得益于F1.9的大光圈,W2016后景的虚化要更明显一点,另外由于曝光要比6s更多一点,所以看起来花瓣上的露珠更有质感,更显得花朵娇艳动人。 最后再看看一组样张,二者依旧在成像画质与细节上不相上下,但是有趣的是,到了这组样张,w2016的白平衡反而比6s要更加精准,灰色石头的色彩与人眼看无异,但是iPhone 6s却有点偏黄的迹象。 在室内弱光环境的样张对比中,看细节截图就已经可以分出高下。很明显,W2016在细节上要比6s好上不少,噪点控制也更加理想。此外,三星W2016样张左上角的亮度和细节也要比iPhone 6s的样张略好。当然这也与6s没有OIS光学防抖有一定的关系。 而弱光部分则更能看出手机摄像头的综合素质,那么在这里他们的表现又如何呢?查看原图可以发现,二者的表现依旧相似,同样十分优秀,但是仔细看才能发现,iPhone 6s的噪点要比W2016要多不少,已经很明显地影响到画质了。 总的来说,两部手机在拍照方面不相上下,都同属于拍照的顶尖水平,至于两部手机哪种风格更讨人喜欢就见仁见智了。
|
正在阅读:三星万元机W2016评测:别以为只是卖得贵三星万元机W2016评测:别以为只是卖得贵
2015-12-22 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:全建江
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
三星W2016相关文章
- 北京 | 独特商务双屏机 三星 W2016 售13999元
- 西安 | 独特商务双屏机 三星W2016西安售13800元
- 西安 | 顶级翻盖商务机 三星W2016西安售14200元
- 北京 | 独特商务双屏机 三星 W2016 售13000元
浏览本产品的网友还关注:
- 苹果iPhoneXS ¥8699
- 三星S9 ¥5799
- vivo X23 ¥3498
本文产品
三星W2016相关文章
- 北京 | 独特商务双屏机 三星 W2016 售13999元
- 西安 | 独特商务双屏机 三星W2016西安售13800元
- 西安 | 顶级翻盖商务机 三星W2016西安售14200元
- 北京 | 独特商务双屏机 三星 W2016 售13000元
浏览本产品的网友还关注:
- 苹果iPhoneXS ¥8699
- 三星S9 ¥5799
- vivo X23 ¥3498
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
手机论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品