【PConline 杂谈】在刚刚结束的YunOS 5发布会上,市场调查机构赛诺宣布了YunOS成为国内第三大操作系统的消息。数据显示,2015年国内移动智能操作系统的份额前三名分别是Android(81.36%)、iOS(11.00%)及YunOS(7.10%),YunOS已经超过Windows Phone成为国内第三大移动操作系统。 赛诺预期2015年YunOS的出货量为3310万台,但实际上阿里目前公布的数字是4000万台。考虑到YunOS目前合作的品牌有部分活跃在三四线城市,调查相对困难,所以YunOS的市场份额或许还不止7.1%。 推广对象很重要 YunOS之前,已经有Blackberry OS、Tizen、Sailfish等多个兼容Android应用的移动操作系统出现。但时至今日,它们的出货量加起来或许都不如YunOS。 为什么YunOS能成功?大抵是因为选对了推广对象——中小型手机厂商。阿里心里清楚:新操作系统面临的最大挑战就是与成熟操作系统进行比较。一旦「硬碰硬」,不仅厂商不会搭理,消费者也不会买单。所以要做,就必须避开Android锋芒,选择侧面进行突击。 选择中小型厂商 Android由于AOSP而百花齐放,大厂商更是人手一份定制Android系统。定制Android最大的好处是能自建生态,然后自己吃掉系统红利。常见的做法有设置应用商店、个性化商店、生活服务分发以及充当支付入口等等。 大厂商能这么玩,有两个原因: 1.用户基数更大,能够有效摊薄研发与维护成本,生态收益也相对更高。 2.通过定制系统来构建软件差异化,让用户黏性更高。 中小厂商的单家出货量很小,这决定了其自建系统是相对得不偿失的做法,这块蛋糕注定它们吃不上。其次,中小厂商的首要目标是出货量,而不是构建品牌,所以它们对价格与成本的关注远大于差异化,毕竟便宜才是这个层次出货量的最大保证。 据市调机构Gartner出具的数据显示,2014年全球白牌智能手机出货量达到了4亿5000万之多,这其中又以印度与中国的份额最大。阿里正是将YunOS瞄准了这部分市场,才获得今天的成功。 阿里的平台基因 构建平台汇集散户,然后以量变产生质变是阿里的强项。像淘宝,余额宝莫不是这种基因的产物,当然YunOS也是。 中小厂商面临的两个问题,YunOS给予了针对性的解决。首先,阿里手中握有的资本能够在初期完全承担YunOS的开发与维护费用,并且近乎免费地提供给厂商。当合作厂商多了,YunOS的边际成本还会越来越低。 其次,YunOS开放平台允许厂商共享系统红利。中小型厂商不仅能够利用到好的操作系统,还能够在硬件盈利之外得到一部分软件红利,这部分收益是之前吃不到嘴里的肉,现在阿里让他们吃到了。 最后,阿里提供的YunOS并非只有原生版一种。针对不同的合作伙伴,阿里会充分考虑到其用户体验及需求,与厂商一起做针对性定制。譬如魅蓝Metal上的Flyme Powered by YunOS,就与原版Flyme在UI上几乎相同,甚至连阿里主推的生活服务也集成到一个App当中,以免影响用户观感。 为产品而不是为战略 Firefox为什么要做Firefox OS?主要是战略原因。PC时代的Firefox想要延续辉煌,就必须在移动时代抢到新高地。但玩战略的公司往往忘记一个事实,就是消费者的需求与品牌的战略需求并不一定相同。 同样是五百块,消费者当然会选性能更好,功能更强的Android手机,凭什么用你的Firefox OS?同样的情形也发生在Windows Phone上。同样是5000块,我为什么不选iPhone要买你连支付宝都不能用的Windows Phone?消费者需要一个购买你战略产品的理由。 YunOS做的就是产品,而不是单纯的战略产物。YunOS相对大部分定制Android系统在稳定性、流畅度、续航时间、安全性等多个方面有优势,并且也支持Android应用。而且与阿里合作的中小厂商,往往产品还十分便宜,自然用户就愿意购买。 结语 YunOS大放异彩的背后是精密部署与不断坚持,并且也切实给厂商与消费者带来了利益。不管是UI交互、差异化功能、内容分发、内置服务,YunOS 5都已经成为了国内移动操作系统的佼佼者。一旦厂商搭上YunOS这辆快车,就能立刻获得其他大玩家好几年的积累。 随着合作伙伴的越来越多,出货量越来越大,YunOS的成本优势与生态红利也会持续增长。当量变达到质变时,我们或许就能看到不一样的产业格局了。 |
正在阅读:后移动时代生存之道:YunOS如何撑腰厂商?后移动时代生存之道:YunOS如何撑腰厂商?
2015-12-16 09:47
出处:PConline原创
责任编辑:huzhixin