正在阅读：安兔兔跑分超过8万!麒麟950到底有多强?安兔兔跑分超过8万!麒麟950到底有多强?

　　【PConline 杂谈】经过10月份扎堆的手机发布会后，11月份似乎成为了华为独家的舞台，值得期待的是华为自家海思麒麟950处理器以及年度旗舰Mate 8。11月5日，华为正式发布这款万众期待的麒麟950处理器，首款商用16nm FF+工艺以及ARM Cortex A72核心的处理器。从现场测试数据来看，麒麟950的安兔兔跑分达到了82000左右，那么让我们来看看这颗处理器到底有多强？

　　规格参数方面，海思麒麟950处理器采用16nm FF+（FinFET plus）工艺，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构，GPU为Mali T880MP4，内置i5协处理器，以及采用自主研发的ISP引擎和Cat 6标准的基带芯片。

A72+A53核心架构和Mali T880MP4 GPU

　　麒麟950率先商用ARM A72核心，A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。

　　GPU方面，麒麟950也率先商用Mali T880MP4，频率高到900MHz。相对于麒麟930的Mali 628 MP4，图形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。虽然性能上面相对于上代有明显的提升，但是遗憾的是仅使用了4核心。

　　根据GeekBench的跑分数据，可以作为麒麟950的GPU性能的参考，应该和苹果A8的GPU性能差不多。

16nm FF+工艺制程

　　据悉，海思早在2013年底就已经和台积电合作，共同推动16nm工艺发展成熟。麒麟950也率先采用了台积电16nm FF+工艺制程。台积电的16nm FF+工艺其实是标准16nm FinFET工艺的增强版本，全称16nm FinFET Plus。

　　根据海思官方宣称，16nm FF+工艺相比早前的28nm HPM，16nm FF+可以实现2倍的晶体管密度，由此性能提升65%，同时也节省了70%的功耗。从处理器的核心架构和工艺制程来考究，麒麟950确实带来了不少惊喜。

　　此外据悉，海思团队从2014年开始便与台积电同步设计，良率从20%到80%，麒麟950在今年8月份已经实现稳定量产。 

i5协处理器

　　麒麟950还内置一颗i5协处理器，能与A72、A53核心共享资源，凭借其极低功耗的特点，可以使手机处于极省电的“常感知”状态。i5可以整合运算协调各传感器，降低A72和A53核心的负载。据据官方数据，i5功耗仅为6.5mA，整机续航较上一代增加10小时。

　　相对于上代产品，麒麟950的i5协处理器确切升级了不少，相信华为后续搭载的机型可能会整合更多熄屏态的交互。此外，凭借新i5协处理器首次实现了芯片级智能定位，根据GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，麒麟950能提供实时精准定位。

14bit双ISP

　　如果说A72核心、GPU这些都不是华为自主研发的，并没有什么惊喜可言。那么，最大的亮点还是要看海思自主研发的ISP引擎，吞吐率性能提升4倍，高达960MPixel/s，支持双1300万像素传感器和最大3200万像素传感器、混合对焦技术。另外，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速准确的对焦。突然预感荣耀可能将会推出双1300万像素摄像头的机型，对于Mate 8的拍摄表现也值得期待。

　　除了这颗ISP引擎，麒麟950还搭载了自主研发的基带芯片。近日消息称，华为已经推出了支持Cat12、Cat13 UL网络标准的Balong 750基带芯片。但是，麒麟950并没有装载这颗芯片，仍然采用当年麒麟920上面让人惊叹的Balong 720芯片，支持Cat6网络标准。

麒麟950可以说是性能王？

　　看到这里，相信大部分网友都已经对麒麟950有了一定的了解。如果单从跑分的维度来考量，安兔兔斩获82000左右的麒麟950，在未来一段时间内确切会占据安兔兔跑分榜首。当然，性能王并不是仅凭跑分来决定的。 

　　总的来说，麒麟950的综合水平确切达到了不错的水平，甚至超过了目前旗舰级的三星Exyons 7420和高通骁龙810。麒麟950整体的提升还是得益于ARM Cortex A72和台积电的16nm FF+工艺制程，性能明显提升，而功耗也有大幅度降低。从侧面来看，麒麟950率先商用ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，表明了海思目前在IC行业还是有着举足轻重的地位。这和华为智能手机业务快速增长也有着一定的关系。

　　另一方面，三星和高通可能都已经放弃了在自家旗舰处理器上使用ARM核心架构，如高通骁龙820用回自家第三代自主架构Kryo，所以海思毫无疑问地率先商用了ARM Cortex A72。

　　高通和三星都回归自主构架也是有着自己的小算盘，意旨在于大幅提升单核性能。毕竟再强的多核心跑分，在实际应用中都及不上高性能的单核表现。因为很多情况下，较多的核心都处于休眠状态。如苹果的双核的A9，凭借强劲的单核性能，总体性能并不逊色于三星和高通目前的旗舰芯片。

　　从GeekBench的数据来看，麒麟950多核跑分成绩确切超过了高通骁龙820。不过从单核跑分成绩来看，麒麟950显然少于高通骁龙820和三星Exyons 7420，而苹果A9的单核性能依然是最强劲的。GeekBench目前这份数据并不能说明什么，只能说剩下两颗芯片也同样值得期待。

总结：

　　总的来说，麒麟950的确带来了不少惊喜，比如率先商用的ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，其综合性能完全达到了目前旗舰的水平。至于和接下来的三星Exyons M1和高通骁龙820相比，麒麟950的单核性能以及GPU方面可能还是偏弱，但总体性能应该不会相差很大。所以，麒麟950非常值得认可的SOC，接下来就等待Mate 8的到来，看看这颗SOC的首秀如何。