冬天快到了!搭载骁龙810机型发热横测

2015-10-14 00:15 出处:PConline原创 作者:黄瓜君 责任编辑:huangjiawei

  【PConline 评测】骁龙810作为现时高通骁龙系列处理器的旗舰产品,许多厂商的旗舰手机都搭载了这颗SoC,除了其性能足够强之外,更重要的是其集成的调制解调器免去了手机厂商搭载第三方芯片的开发成本,另外,作为一款旗舰产品,其为手机带来宣传上的附加价值还是非常大的,今天笔者不谈性能,主要想聊聊搭载骁龙810机型的机身发热。

发热横测

  测试机型:nubia Z9、中兴AXON、一加手机2(其他机型到手后将会另行进行测试)

内部设计

  在测试之前先对比一下三者机身内部的设计布局。

发热对比
内部布局

散热对比
导热设计对比

  三者都采用镁铝合金中框设计,机身内部均覆盖有导热石墨层,而一加手机2、中兴AXON在屏蔽罩与中框(AXON是屏蔽罩与热管)之间都填充有导热硅脂(骁龙810芯片处)能把热量迅速导走,但nubia Z9没有采用硅脂进行填充,在拆解中笔者也发现屏蔽罩与中框之间存在空隙,理论上Z9的导热效果没有前两者理想。而屏蔽罩与骁龙810芯片+LPDDR4的POP封装之间均填充有硅脂/导热石墨层。

发热杜比
后壳对比

  石墨层的设计能把电池的热量传导至金属中框,而三者的后壳也覆盖有石墨导热层,中兴AXON天机采用金属后壳设计,nubia Z9的后壳也内嵌金属板,但一加手机2的后壳仅为塑料。

发热对比
主板及骁龙810位置对比

  一加、AXON天机里面的骁龙810处理器都设计在机身上部分,而Z9则设计在机身的侧边,相信这是和主板形状的设计有关。

发热测试

  游戏测试:NBA 2015,运行10min;视频播放测试:优酷客户端,播放美剧《12只猴子》15min。亮度手动调节最高、静音,不插电话卡仅WiFi开其他关闭。室温23°

  1.游戏:

发热对比
正面温度

发热对比
背面温度

  游戏测试,由于一加2以及中兴AXON天机的骁龙810都位于手机上方,所以温度高的地方都位于机身的上半部分,而AXON借助热管迅速把热量导至金属机框(我们也可以从正面的热成像图中看到一条红色带状物从右上角延伸到机身的中间,这就是热管安放的位置),在一加2上半部分热量积聚,而从机身背面的热量分布图我们也可以看到一加2电池部分明显比周边热,相信这就是塑料后壳没有把热量导走的原因(一加手机2采用可更换后壳设计,这种设计让手机拥有两层后壳,所以热量得不到快速的导走,相信可更换后壳设计的手机同样会遇到这种问题)。

  而AXON借助于金属后壳,热量分布比Z9和一加2都要均匀。令笔者惊喜的是Z9没有导热硅脂的填充(屏蔽罩与中框之间)温度也控制得不错,笔者认为这是因为骁龙810贴近金属中框的边缘(同样为金属),热量也可以快速导走。

  2.视频播放:

发热对比

发热对比

  视频播放时热量分布和游戏相当,AXON和Z9机身下方有一定的热量,难道这是因为WiFi天线?待笔者进一步研究。

  人手对温度感觉的描述:50°:明显温热;40°:轻微发热;30°:凉快。

测试总结

  单从测试结果看来,中兴AXON天机的散热设计合理,散热效果好,而体验起来AXON天机的表面最凉快,但这只是整体热量分布测试的结果,三者搭载的骁龙810频率/版本以及设置的温度阈值可能均有不同,但对于一般消费者来说,虽然一加手机2比较暖手但与另外两者的差别并不大,而且其热量分布在机身上方,AXON天机稍微比一加2凉快,而且手机上部与中间的温差并不大,Z9边框感觉暖手,其他地方与AXON天机表现相当。

  随后本站将会对骁龙615、Helio X10/MT6795等平台进行机型发热对比测试,敬请留意。

  传送门:一加2拆解图赏中兴AXON天机拆解图赏nubia Z9拆解图赏

相关阅读:

innos D6000手机评测:给你想要的持久力

http://mobile.pconline.com.cn/704/7049617.html

视频上手评测:外观标新立异的虫子手机

http://mobile.pconline.com.cn/704/7049096.html

旗舰对决:iPhone6/6s/S6 edge+拍照横评

http://mobile.pconline.com.cn/704/7044976.html

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品