正在阅读:苹果6s音频对比体验:满足一般用户需求苹果6s音频对比体验:满足一般用户需求

2015-09-30 00:15 出处:PConline原创 作者:黄瓜君 责任编辑:huangjiawei

  【PConline 体验评测】在2014年的7月,库克在一次论坛上提到了iPod classic正式停售,而在那年的9月中下旬,iPod classic在苹果官网悄然下架,这也代表着一代神器iPod classic正式退出主流市场。另一方面,以往采用30针DOCK口的iPod/iPhone都可以直接接耳放,可玩性非常高,但从iPhone 5开始全新的lightning口不支持模拟信号输出,所以只能连接带解码的耳放,一下子把许多好的耳放都拒之门外。虽然如此,但是苹果其产品的定位还是是满足大部分消费者的需求,音频方面同样如此,而全新的iPhone 6s在声音素质上表现如何呢?

iPhone 6s音频体验
苹果 iPhone 6S/全网通64GB  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

音质试听对比

  测试对象:iPhone 6s;对比器材:X5maxHiFi开)、MX4 Pro(高增益模式);耳机:舒尔srh1840。音乐格式:flac、44.1KHz、16bit。iOS 9由于暂不支持使用软件导入flac格式,所以仅采用320Kbps码率的MP3。

  《Don‘t you remember》-Adele

  调音风格方面,X5max偏HiFi,高低频比中频略高,但中频也不至于塌陷,是典型的微笑曲线,而iPhone 6s和MX4 Pro的调音则较为平衡,只是iPhone 6s整体声音风格较为暗淡,MX4 Pro的声音清瘦,亮度较iPhone 6高,但中频较为干冷,缺乏演唱者的情感。而声场方面,iPhone 6s、X5max和MX4 Pro都比较阔,乐器定位都较为准确,结像方面X5max和MX4 Pro比iPhone 6s清晰。解析力方面也比iPhone 6s略好。X5max的解析力最强,声底较厚实,声音的整体密度要比另外两者好。

iPhone 6s音频体验

  《过不去》-张惠妹

  在钢琴奏起时,X5max与MX4 Pro都能好好地把钢琴的泛音演绎出来,但iPhone 6s的感觉就比较“糊”,由于这首歌的背景不太复杂,所以人声方面三者都比较突出,MX4 Pro声音亮度较高,人声比较贴耳,但遗憾的是同样表现干冷,高频延伸方面三者的表现都非常不错,但是结像力X5max明显要比另外的两者好,演唱者的口型,呼吸喘气声都能演绎得比较真实,高频控制力方面iPhone 6s显得有些失控,女声齿音明显,而MX4 Pro虽然也有齿音,但量明显比iPhone 6s少。X5max对钢琴的演绎非常到位,但当人声的起伏较大时笔者听到些微的杂音,而MX4 Pro声音偏冷,钢琴和人声的演绎都较为生硬,iPhone 6s的声音同样生硬,而且解析力、高/低频的控制力、结像力等硬素质都没有另外两者好。

  《I’m not the only one》-Sam Smith

  X5max与iPhone 6s的低频量都较多,X5max的低频除了量多之外整体感觉“蓬松”有种听HD650的感觉,而MX4 Pro的低频量较少,但声音更凝聚,速度更快,iPhone 6s的低频虽然足够,但整体表现稍微发“糊”。男声方面,X5max表现较为厚实,配合上较强的解析力能很好地演绎男声那种独有的粗糙感。而MX4 Pro声音干冷,虽然解析方面一点也不差,但缺少情感,男声听起来好像女声那样娇气。iPhone 6s虽然声底比较厚实,但因为解析力的不足,所以男声和背景鼓声会存在些微的混淆,听感一般。

iPhone 6s音频对比

体验总结

  总的来说iPhone 6s的声音硬素质确实比不上那些搭载独立DAC+运放芯片的手机,但唯芯片论是不对的,调音以及耳机搭配方面同样非常非常重要,iPhone 6s调音比较适合听流行、,而且其声音比较平衡,不管是搭配暖的耳机还是搭配冷的耳机都不至于特别偏科。

相关阅读:

苹果iPhone 6s评测:以为小升级你就错了

//mobile.pconline.com.cn/699/6992003.html

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品