正在阅读：看完终于知道买谁了 iPhone 6对比华为P8看完终于知道买谁了 iPhone 6对比华为P8

●八核麒麟935 VS 双核苹果A8

　　其实要拿华为P8和iPhone 6对比性能的话，其意义远没有同等机型那么大，毕竟华为P8和iPhone 6属于Android和iOS两个不同平台的产品，在系统、运行机制和优化方面都是存在差异的。不如先分析一下这两款机型的CPU性能，并从一些常见的性能测试中来体现两者在性能方面的差异。

　　华为P8此次是搭载了麒麟935八核心处理器，其中四颗是标准的低功耗模式A53架构，运行频率为1.5GHz，而另外四颗则是加配了华为自主研发Library（库）的增强版A53，主频运行频率为2.2GHz，GPU为Mali-T628，并且采用了big.LITTLE大小核设计。不过ARM的big.LITTLE架构中，Cortex-A53是属于架构中的小核心（LITTLE core），所以Cortex-A53无法运行在高主频上，华为P8解决了这个问题，在Cortex-A53的基础上自主研发了Library，形成了全新的A53架构，使得处理器稳定运行在2.0GHz上。这就使得新的A53核心不再是一个小核心，而是成长为主要的大核心。

　　另外，华为还为麒麟935加入了一个微智核心，这个是基于ARM TrustZone的硬件安全技术实现的，搭配自主开发的EMUI 3.1操作系统，内置加密算法，支持安全启动，能够有效的保护用户信息以及支付安全。这种功能与华为此前Mate 7中指纹识别技术的协处理器是相同的。华为P8处理器意味着安卓阵型的硬件性能迎来了一个新的顶峰。

　　众所周知苹果的机型和产品不像安卓那样拼硬件性能，是凭借着出色的优化来换取出色的体验。iPhone 6上搭载的苹果A8为双核心处理器，它使用的是ARM V8架构，并且基于对ARM V8的研究与调整，得出cyclone（飓风）架构，支持64位指令集。此架构首次出现是在iPhone 5s上，当时采用cyclone架构的A7芯片是移动端第一款64位处理器，虽然是双核处理器，运行频率也只有1.3GHz，比起安卓阵型的机型是要低不少，但是因为每个时钟周期最多可以同时解码、发射、执行、收回6个指令/微操作，排序缓冲大小是A6处理器的四倍多。

　　iPhone 6上的A8处理器采用了新工艺使得集成度大大提升，制程为20nm远抛骁龙801的28nm制程工艺，其芯片面积从107mm²降至89mm²，但总晶体管数量却增加至苹果A7的两倍（由10亿增至20亿）。因此A8性能对于A7有25%左右的提升，在单线程上相比较于A7有近18%的提升，多线程则有15%的提升。在带宽上达到了12.8GB/S。虽然还不及高通骁龙801这样的带宽狂魔的14.9GB/S，但是由于新iPhone的分辨率最高只有1080p，其所需要的带宽约为8.3GB/S，因此12.8GB/S这样的带宽已经足够。因此从测试成绩上来看，A8对于A7也是确实有着明显的升级。

　　这不仅为苹果A8的性能提升打下了基础，同时也提高了苹果A8的运行效率，A8相比A7运行效率增加了50%，运行效率的增加意味着能量利用效率的提升，这也就是即便是电池与iPhone 5s相当的iPhone 6，在屏幕增大带来的功耗压力下，还能保持与5s相当甚至略有超出的续航能力的原因。

　　在GPU方面，苹果A8处理器的GPU性能比A7有了近50%的提升，但是其具体的GPU型号现时还不得而知。不过可以猜测A8很可能使用了当下PowerVR系列中的旗舰G6650，其运行频率约为450MHz，32bit浮点计算水平达到了恐怖的172.8GFLOPS。

　　因此就总体而言，苹果的A8双核CPU没有再次革命，但凭借架构优化、内存延迟改进、频率提升，仍然有了不小的进步，完成了“A7升级版”的任务。下来就意思性地来看看跑分吧，左边是华为P8，右边是iPhone 6。

Geekbench 3不同平台跑分结果

　　从上面的对比图来看，华为P8和iPhone 6的硬件性能在各自的平台中都处于顶尖级的水平，虽然我经常怀疑这些跑分软件不过是伪科学而已。华为P8虽然参数华丽，但结果一些项目分数低于iPhone 6，由此可以看出iPhone 6的性能除了能够称霸iOS平台之外，甚至还能称霸Android平台，这与实际感受是趋同的，尤其是图形游戏性能，在Android平台上再怎么优化，目前为止也没有出现比苹果上流畅的同名游戏，这是一个值得手机厂商和游戏厂商同时思考的问题。