正在阅读：不比不知道 主流旗舰手机闪存速度评测不比不知道 主流旗舰手机闪存速度评测

闪存读取速度实测

　　上文就介绍了eMMC 5.0和UFS 2.0两种闪存规格，其中eMMC 5.0被现在大多数手机、旗舰手机所采用，而仅有少数厂商采用更新的UFS 2.0闪存标准。笔者分别挑选了采用eMMC 5.0标准的HTC M9、nubia Z9 Max、MX4 Pro，和采用UFS 2.0标准的三星Galaxy S6进行对比测试，测试方法是分别用闪存测试软件AndroBench、安兔兔和实际读取文件速度三个项目来进行对比：

HTC M9、Z9 Max

MX4 Pro、Galaxy S6

　　虽然UFS 2.0的标准要比eMMC 5.0要快上许多，但在AndroBench测试中成绩却有些出乎人意料。经过多次测试之后，其结果显示四款手机的的各项读取性能基本处于同等位置，也就是说搭载UFS 2.0闪存的三星S6在这项测试中并没有领先对手太多，综合来看在这项测试中搭载eMMC 5.0闪存的Z9 Max的成绩是最好的，三星S6次之。

HTC M9、Z9 Max

MX4 Pro、Galaxy S6

　　而在安兔兔测试中，其IO性能一项中三星S6终于取得了第一名，在存储I/O和数据库I/O这两项性能中都要领先对手。不过三星S6虽然为第一名，但也没有领先对手太多，也是只以微弱的优势领先其他搭载eMMC 5.0闪存的机型，可见在软件性能测试中并不能够完全体验eMMC 5.0和UFS 2.0之间的性能差距。

　　而在实际读取文件测试中（每台机型均测试三次，挑选时间最短），两者的差距就出来。笔者这里挑选了一个大小约为1.33G的文件拷贝到手机，而四款机型的成绩如上图。从测试成绩的来看，搭载UFS 2.0的三星S6就展现出比较明显的优势了，整个读取过程耗时40秒都不到，MX4 Pro成绩接近50秒，而HTC M9、Z9 Max均耗时50多秒，UFS 2.0的读取速度都要比eMMC 5.0的要快上25%左右。

总结

　　通过以上的介绍和测试可以知道，虽然UFS 2.0在理论成绩上要比eMMC 5.0快上许多，但在实际测试中两者的测距并没有想象中大，笔者猜测可能因为UFS 2.0现在还在初试阶段，性能没完全挖掘出来的原因。

　　除了CPU，运行内存之外，手机的闪存芯片也是影响手机运行性能的一个重要优秀，现在的旗舰手机在这一方面的确没有令人失望，HTC M9、Z9 Max、MX4 Pro的表现都十分出色，而三星S6则要更好一些。而这些性能的提升，可以带来优秀的体验。