正在阅读：教你如何炮制一篇合格的苹果iPhone传闻教你如何炮制一篇合格的苹果iPhone传闻

　　【PConline 杂谈】iPhone 6供货刚刚步入正常轨道没多久，我们的朋友圈里就开始有这类文章了：

　　“iPhone 7你肯定会买：系统史上最流畅，1200万像素摄像头支持光学防抖！”

　　“iPhone7曝光了，太炫了！买6的哭吧～”

　　朋友转发给我，问：“真的？”

　　我瞄了一眼标题，没打开，自信地回复：“假的。”

　　“为什么？”

　　一个朋友这么问，就解释了一下。一堆朋友这么问，就写了这篇文章。

　　如果你并不是每天都关注科技新闻，偶尔看到一两篇这样的文章，难以辨别其真假也是很正常的。但是有几个方法可以让你快速地辨别一篇iPhone传闻是否合格。

　　有人会说我文不对题，不是说要教人炮制一篇合格的教程么？怎么教人怎么辨别呢？其实规律和方向都在这了，注意好这些要素，或许哪一天你们也能准确地作出属于自己的预测哦。

标题太夸张的多半有问题

　　读书的时候，不论是语文还是英语，在解析阅读理解题目的时候，老师一般都会告诉我们：“含有极端的感情、彻底否定、过度夸张的选项很有可能都是错的。”这句话在这里也基本适用（估计也适用各类养生、科普文章）。看看文章开头那两个标题，一般带有这种如此夸张的表达方式的文章多半都不靠谱。

　　诸如此类的说法还有“A公司把B技术做出来C公司就可以去死了”、“A产品（一般是iPhone）out了，来看看B公司的C产品吧！”。

　　同理如果在这些所谓的iPhone爆料里面加上一些天马行空的功能的也不靠谱：镭射键盘、全息投影屏幕、全透明机身……手机就差可以变成机器人了。别轻易相信。

　　当然媒体工作者也是有苦衷的，不起个响亮点的标题没人点啊。不过这两篇文章还没点开就还有另一个问题：爆料的时间点。

传闻也要看时间啊

　　苹果是个很有规律的公司，自2012年以来，iPhone都是在九月初发布。如无意外，下一代iPhone仍然会是这个时间点。目前市场上对iPhone 6的需求仍然旺盛，新一代手机也需要一定时间进行研发生产，所以苹果不大可能将这个日期提前。

　　根据过往几年的情况来看，比较靠谱的情报都要到夏天才会陆续出现，一般来讲，越靠近发布日期出来的爆料就可能性越大。以iPhone 6为例，一直到五六月份才开始有样机图片泄露，功能和具体细节仍然无法确定。现在才刚刚踏进三月份，像上面那样现在早早就能熟知整部手机各项详细参数的文章，基本是瞎讲。

命名要看准规律

　　标题上还有一个很有可能会错的问题，就是iPhone的命名。虽然现在不能确定，但是还是那句话，苹果是个很有规律的公司，不到必要时，都会沿着现有的命名规律来。第二代iPhone以来，iPhone的命名规律至今尚未改变：

　　iPhone 3G之后是iPhone 3Gs；

　　iPhone 4之后是iPhone 4s；

　　iPhone 5之后是iPhone 5s；

　　iPhone 6之后最有可能叫什么？大家一起念。

　　还没点开文章就已经有这么多问题，不过还是要点开来看一下。一点开就发现开头写着：“荷兰设计师某某某……”

　　大家一起默念一遍：“看到这类设计师的概念图直接无视。”

　　这类概念机由来已久，不仅仅是iPhone，之前诺基亚的旗舰还没推出的时候也会有很多这类概念机渲染图。这些图一般是一些非官方的设计师们兴之所至画出来的，有的可能只是为了练练手，有的可能是善意的建议，但跟苹果内部的研发进程没有任何关系。这些概念机一般还会有特别浪漫的配置甚至一些突发奇想的功能，也完全忽略了手机内部的元件布局（天线、主板、电池、排线等）和一些最基础的常识。

　　例如我们接着看下去就会发现问题。iOS 9系统，嗯，这个还靠谱，然后搭载苹果A10处理器……喂，现在iPhone 6搭载的是A8处理器，下一代iPhone就直接上A10了？那A9哪去了？至于5GB运行内存更是让人哭笑不得。

　　诸如此类的的错误并不难找。顺便再讲一个近几年苹果的小规律：每一年iPhone所搭载的新系统将会在该年6月份的WWDC大会上发布，而每一年新iPhone刚上市时iOS版本号数字和处理器型号的数字是一样的，例如：

　　iPhone 4刚上市时运行iOS 4，处理器是A4；

　　iPhone 4s刚上市时运行iOS 5，处理器是A5；

　　iPhone 5刚上市时运行iOS 6，处理器是A6；

　　iPhone 5s刚上市时运行iOS 7，处理器是A7

　　iPhone 6刚上市时运行iOS 8，处理器是A8；

　　那么下一代iPhone刚上市时会运行什么系统，处理器是什么？大家再次一起念。

　　看完以上这些，大家基本可以甄别出大部分不合格的iPhone传闻了。如果有兴趣要炮制合格的iPhone传闻，大家可以继续看下去，接下来讲一些进阶点的，适合平常有关注科技新闻的朋友阅读。那么既然不要信非官方的设计师，那应该信谁？

分析师反而比概念图靠谱

　　信设计师的概念图不如信分析师。为什么？首先我们要了解有效的iPhone爆料是从哪里来的。苹果虽然保密措施非常严格，但是一旦手机交付代工厂进入生产阶段，就会因为涉及太多环节而难以把控。所以爆料更多是发生在相关的供应链上。如果爆料的内容不是空虚的渲染图，而是具体零件、

　　我知道，很多同学听到分析师就想拍桌子扔臭鸡蛋，不过大家先冷静一下。分析师的预测虽然也是经常出错，臭名远扬，但如果是内部有线人的分析师，预测的准确度会非常高。比较有名的是来自凯基证券分析师郭明池，被誉为苹果预测之神，多次提前命中苹果产品细节，业内也普遍认定他在苹果内部或者上游供应链厂商有线人。

　　例如他的分析报告曾经准确预言iPhone 6和iPhone 6 Plus都会增设128GB版本，并且不会采用正反两面都可插的USB接口。又在苹果发布财报前就已经算出去年第四季度iPhone销量为7300万台，和最终苹果财报7450万部极其接近。

　　当然了，强如郭明池，也是经常失手，但是还是那句话，一般越接近发布日期，他们爆料的可信度就越高。

　　除了分析师之外，美国科技界还有许多德高望重的博主。最出名的就是Daring Fireball的博主约翰·格鲁伯。他经营这个博客已经十几年，该博客的地位已经高到连苹果的高级副总裁菲尔·席勒（就是经常出来发布iPhone的那位）也会去读。有些分析师有时候会乱讲，但约翰·格鲁伯不会。他既了解手机生产环节的大致情况，也了解苹果公司十几年来的企业文化和动向，他的预测都是基于广泛的事实分析得出的。

　　让人印象最深的是，他在iPhone 6以及iPhone 6 Plus发布前夕通过详细的分析，算出了这两部手机屏幕变大后分辨率的各种可能性，并给出自己的预测，最终准确命中iPhone 6的分辨率，其实iPhone 6 Plus的分辨率也是命中2208x1242的原始分辨率，只是苹果最终选择通过向下采样将分辨率等比缩为1920x1080让他未能完全命中，但是整个详尽的分析过程让人印象深刻。所以如果是他的预测，不能说一定会命中，但绝对值得一读。

约翰·格鲁伯对iPhone 6分辨率的分析预测

　　看完了这些，希望能够对大家平常阅读iPhone有关情况有所帮助，而对于那些希望做出自己预测的朋友，相信你们也知道相对应的方向了。