正在阅读：技术分析:4G LTE网络语音解决方案详解2技术分析:4G LTE网络语音解决方案详解2

　　【PConline 评测】在上一期的技术分析里面，我们就曾经分析过4G LTE网络采用的语音解决方案。现在国际主流的LTE语音解决方案包括双待机、CSFB、VoLTE三种，简单来说VoLTE是语音数据都在4G通道传输；双待机（SGLTE、SVLTE）是语音走2G通道、数据走4G通道；CSFB是指手机平时在4G网络中待机，当需要拨打或接听电话时，网络要回落到2G中。

　　在移动4G网络初期，其使用CSFB方案，4G和2G网络之间的切换需要时间，所以会出现延时，慢于双待机终端。中国移动的4G网络建设大都基于SGLTE方案进行适配优化，这样做的好处便是建网成本低，同时早期可以快速进行LTE网络覆盖，但随着CSFB终端的增多，网络的升级优化需要解决延时、漏接等问题。上一期简单阐述了三种语音方案的工作原理，这一期更深入去探讨LTE语音方案。

语音业务类型

　　运营商在LTE建网的时候会根据不同的网络发展策略、市场策略和网络状况来选择LTE的语音解决方案。一般来说，语音方案是很多的，运营商会在不同时期有不同的选择，但是每种方案都有选择的依据，具体可以分为两类：

　　第一类是需要依托原有2G/3G网络的语音解决方案，其需要继续使用原来移动网络上的电路域语音通道。另外一类便是把语音、数据都承载在IP网络上，便是我们经常称的VoIP。这类软件最为代表的便是Skype，而LTE网络是全IP的网络，因此在LTE网络上传输语音属于VoIP的一种，也是就我们称的VoLTE。

　　如果是一些新兴的运营商或者规模较小的运营商，没有太大的2G/3G网络负担的话，完全可以直接部署LTE网络而不用兼顾2G/3G网络，建网成本较低。这类运营商不论是语音还是数据都运行在LTE网络上。对于一些规模较大或者2G/3G网络负担较重的运营商，如我国的三大运营商，在LTE网络没有得到充分覆盖的前提下是不能贸然放弃2G/3G网络，可以预计2G/3G/4G网络会长期共存下去，这就需要合适的LTE语音方案。

电路域语音方案解析

　　基于LTE网络不同的语音业务类型，行业内有着不同的解决方案，按照大类分便是两种：电路域语音和VoLTE语音方案。其中电路域语音方案又细分下有四种解决方案，这些解决方案的共同点都在于LTE网络承载高速数据业务，而CS电路域承载传统的语音业务。我们一起来了解电路域的语音方案：

iPhone有两种语音方案对应GSM与CDMA网络

一：CSFB（电路域回落）方案。

　　这种方案是较为常见的，一般应用在移动和联通的网络上。对于WCDMA/GSM网络来说，语音会回落到WCDMA或GSM，而对于CDMA网络，语音将会回落到cdma 1x。为了区别，WCDMA/GSM网络的方案为CSFB，而cdma 1x的方案为1xCSFB。据了解，我国唯一的CDMA运营商中国电信并没有采用CSFB方案。

　　这种方案的终端是单手单发的LTE和电路域的多模终端，LTE和电路域只有一套收发装置，这意味着终端只能单待机，在LTE网络或电路域网络进行通信。这就意味着LTE网络和电路域网络之间需要增加互通网元或接口，通过LTE的网络隧道传递电路域的消息，令两者有通信的端口。这样即使终端驻留在LTE网络或数据业务的时候，其依然可以接收得到来自电路域的网络要求，例如语音通话或短信等活动。

　　由于WCDMA/GSM和LTE都是3GPP标准组织制定的通信技术，因此他们三者之间的网络接口和互相操作融合顺畅，对于网络的优化要求不高。此外WCDMA网络能够实现语音和数据业务的并发，当有语音需要从LTE回到到电路域的时候，数据业务让人可以由WCDMA网络承担，这表示在通话的时候，数据连接性仍然得到保障，WCDMA网络能做到语音和数据业务并发。

　　在终端的成本方面，由于只有一套收发信号的射频系统，因此终端的成本和功耗能够得到控制。大部分WCDMA/GSM阵营的运营商（中国联通）和中国移动都选择了CSFB的方案，其中运行在它们网络的iPhone也是这一方案为主。其次由于在终端方面的成本和技术较低，在考虑到成本、信号干扰、终端体积重量等原因下，部分CDMA运营商也有选择CSFB方案的，如日本的KDDI。

二：双待机（SGLTE和SVLTE）方案

　　SVLTE&SGLTE基本是一个概念，同属于双待机方案，其是一种单卡双待策略，手机插入一张卡，但可以同时工作在LTE网络和2/3G网络下（如果23G网络是CDMA的，则是SVLTE，如果2G/3G网络是GSM/UTRAN的，则是SGLTE）。

　　这种双待机的方案要求终端能够实现双手双发，LTE和电路域各自有一套收发系统，终端能够同时在两个网络待机，实现双待机，此外可以无缝在LTE网络和电路域进行通信。由于在终端已经能够做到两个网络之间的互联，因此该方案对于LTE网络和电路域网络是没有要求的，属于纯终端方案，并不需要网络的软件升级适配。

　　双待机方案对于CDMA运营商来说是比较重要的，这是因为CDMA和LTE是由不同标准组织提出的通信技术，如果需要使用1xCSFB的语音方案便需要对网络进行一定的改造适配，同时CDMA网络不支持语音和数据并发，因此使用1xCSFB方案便不能解决并发问题，在通话的时候，上网数据也会终止。此外因为在发展上，大部分CDMA运营商都会慢慢开始摆脱CDMA产业链，同时为了考虑数据和语音的并发能力，大部分CDMA运营商选择SVLTE方案。不过SVLTE终端在成本上较高，同时对信号干扰等技术要求高，大部分WCDMA/GSM网络的运营商都没有选择。

三：CSFB with Dual Rx（双收CSFB）方案

　　这个方案是CDMA运营商提出候选的方案，对于WCDMA/GSM运营商来说，3GPP规范没有进行定义。这个方案的订立之初是因为发现CDMA运营商在选择了SVLTE方案后，其对终端要求太高，所以提出的比较折中妥协的方案。

　　这种方案与前面两种方案的差异在终端是双收单发的LTE和电路域多模的，同样属于SVLTE方案。该终端在LTE和电路域各有一套接受系统，能够同时在两个网络里面待机，同样实现双待。不过它的差异在于终端只有一套发射系统，因此其只能在同一时间里面与LTE网络或者电路域进行通信。该方案能够同时接受来自LTE网络和电路域的网络信息，并不需要1xCDMA那样增加网元和接口，而终端离开LTE网络回落到电路域进行语音服务的时候，需要通知LTE网络。这个方案对硬件要求降低，但是也相应增加了网络方面的适配要求。

　　可以了解到，该方案因为单发所以能杜绝干扰，相比SVLTE的终端技术要求降低。在网络方面，能够实现双待便能减少添加的网元和接口，同样没有1xCSFB的方案网络要求高。这是一种比较折中的方案。目前基本没有CDMA运营商采用，虽然早期曾经有发展，但是终因为产业链薄弱等原因渐渐没落。

四：SRLTE（iPhone）方案

　　之所以介绍第三种方案，可以说为苹果iPhone的方案做铺垫。SRLTE（Single Radio LTE）方案被苹果iPhone应用到CDMA运营商的LTE网络中。终端上只有一套收发系统，但可以同时接收LTE网络和电路域的信息，实现双待，但是在发射端只能与LTE网络或电路域进行通讯。终端在离开LTE网络回落到电路域进行语音通信时候，同样需要像1xCSFB一样通知LTE网络。

　　从以上介绍可以看到SRLTE方案与CSFB with Dual Rx方案非常相似，工作原理是基本一致的。不过苹果公司对iPhone做了私有定制，大量减少了硬元器件，削减收发装置，使得终端成本更加低，保证良好的抗干扰能力，最重要能减少终端的体积。由于苹果品牌的强势，即使在我们看来是如此独断独行，但仍然有超强的产业链把控能力。世界上CDMA的运营商都基本会采购iPhone终端，同时会专门针对苹果iPhone做网络上的协议优化。

总结

　　对于VoLTE语音方案我们在上期文章作了解释（点击这里），加上中国4G网络才刚踏进加速进程，距离VoLTE还是有一定的距离，我们会在后续再作详细的分析。

　　对应回我国的三大运营商4G布局，全部都需要按照发展采取电路域的语音方案。中国移动的4G布局对于CSFB和双待机SGLTE方案均有采用，终端也有提供，其在CSFB方案下，语音会回落到GSM网络运行，而日常数据走LTE网络，但由于GSM的数据承载力弱，同时不能并发，因此中国移动用户在通话的时候需要断开数据连接。不过对应SGLTE方案便没有这个烦恼，但终端功耗会相对较高，同时体积不好控制，技术难度较高。

　　中国联通方面，市面上也能看见双待机的终端，但由于其拥有WCDMA这张优质的网络，采用CSFB同样能做到网络的平滑回落过渡。使用过程中可以感觉到联通3G到4G网络的无缝平滑过渡，没有延迟。在全国范围内联通已经做了较好的3G网络覆盖，因此其语音和短信业务基本回落到3G即可，能够做到边通话边上网。

电信网络技术难度最高

　　中国电信现阶段采用的SVLTE双待机方案，暂时并没有使用CSFB方案，往后对应苹果iPhone终端还需做SRLTE的网络升级适配。现阶段电信4G终端均是采用SVLTE双待机方案，在3G/4G网络切换会有延迟，表现为从4G网络切换到3G后，数据连接需要断开后再重新连接，中间过程会有明显的延迟，并不能很好做到无缝平滑。

　　电信iPhone用户如果想用上4G服务可能需要再等等，一方面要等待电信的网络覆盖，另一方面也需要电信在网络端方面进行iPhone的适配优化。至少从笔者现在得到的情况看来，iPhone 5/5s的电信版本，虽然可以搜索到4G信号，但并不稳定，很快回落，加上通话也受阻。这些均是电信网络方面还没有进行SRLTE方案优化的原因。

（以上数据资料部分来源于百度搜索引擎）