正在阅读：弊大于利? 谈手机2K分辨率屏幕是否必要弊大于利? 谈手机2K分辨率屏幕是否必要

　　【PConline 杂谈】2014年手机经历了1080P到2K分辨率的过渡，预计2015年应该就是2K分辨率的普及年。对于即将要到来的2K时代，我们不禁要问，2K屏幕真的有必要的吗？

何谓PPI？

　　手机屏幕的分辨率越高，带来的显示画质是越精细这是毋庸置疑的，那什么是衡量精细度的指标呢？这个指标就是PPI了，首先来科普一下什么是屏幕PPI，PPI的全称为Pixels Per Inch，是每英寸所拥有的像素数量。因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像，画面的细节就会越丰富，也显得越精细。

　　在iPhone 4刚发布的时候，苹果就首次提出了视网膜屏幕的概念。 只要手机的屏幕像素密度达到326像素/英寸（ppi），正常距离观看手机的话人眼已经十分难分清像素点，就可以称为“视网膜屏幕”。而在视网膜出现之后，各个厂商都将手机屏幕的分辨率作为一个宣传和卖点，因此手机的屏幕分辨率开始逐年飙升，13年720P分辨率成为主流，14年1080P分辨率开始普及并过渡到2K的时代。笔者也不得不感叹，科技的发展实在是太快了！

多少PPI才够用？

　　上文说到，手机的屏幕PPI只要达到300左右人眼就已经难以分辨其像素点，但是720P、1080P甚至是2K分辨率是越高越好吗？到底多少才够用呢？这里笔者可以和大家分析一下：

　　视觉张角是衡量人眼的视觉分辨力的标准。根据目前的研究显示，人眼的理论分辨能力大约为20角秒（1度＝60分＝3600秒的“秒”），但是实际分辨能力没这么高。少数人的视觉张角能够达到1角分；一般人的视力为1.5，张角达到3～5角分，但如果是近视，散光的人视觉张角还未能达到此标准。

　　因此以最好视觉张角来算的话，1角分＝1/60度＝2Pi/（60×360）＝0.0003弧度，就是在1米处能够看到的最小点距为0.3毫米。换算一下的话就是1英寸/0.3毫米＝25.4/0.3＝85PPI。对于手机来说，一般的观看距离为25~30厘米左右，所需要的PPI为280~340左右，因此300PPI为视网膜屏幕的说法还是比较有根据的。而现在市面上的智能手机，无论是入门的，还是中端旗舰的，其屏幕PPI很多都已经达到了300以上，足以满足绝大部分的观看需求，更何况对于一些视力不太好的用户来说，其PPI的需求还有可能会更低一些。

2K屏带来的问题？

　　前面说到只要手机的屏幕分辨率达到300 PPI左右，人眼已经较难分别其像素点，所以说只要满足该条件的屏幕分辨率，都可以满足人们的使用。但是1080P、2K分辨率的出现还有意义吗？当然还是有的，只是在日常使用意义并不大，现在2K分辨率屏幕的手机更多是厂商作为产品宣传的卖点。

1080P

2K分辨率

　　从以上的对比图可以 看到，2K分辨率对比起1080P带来的提升还是十分明显的，其显示是精细了不少，但遗憾的是这仅仅是在超微距下显示的效果，日常生活中难以体现差别。从分辨率来看，2K分辨率约为1080P的1.8倍左右。所以在屏幕尺寸相同的情况下，2K分辨率的屏幕比1080P分辨率的屏幕要多出80%左右的像素，更高的分辨率意味着CPU和GPU要消耗更多的资源来驱动屏幕。内存需要更大的带宽，势必加重CPU和GPU的负担，而这些消耗也会严重影响续航，因此对于用来说也是有点得不偿失的。

2K屏：必要但不一定需要

　　虽然2K屏幕从实际的体验上来说提升是有限的，而且也会带来功耗方面的问题，但2K屏作为屏幕技术进步的一项指标，它的出现和发展还是很有必要，或者再过多两三年4K甚至有更高分辨率的屏幕出现也不一定。而且2K屏幕的出现，也将会促使CPU、GPU和电池等方面技术的进步，来满足更高分辨率屏幕的使用，因此2K屏幕依然有十分积极的作用。

　　因此，在硬件迅速发展的潮流中，2K屏并不会被埋没，而且很有可能成为更多厂商旗舰手机的标准配置。只是对于大多数消费者来说，目前或者不太需要这么高分辨率的屏幕，2K屏想要成为大众主流，还有需要经历些时日去完善。