正在阅读：炒作大于公益?论如何正确看待冰桶挑战炒作大于公益?论如何正确看待冰桶挑战

2014-08-19 00:16 出处：PConline原创作者：博数码责任编辑：chenxi2

　　【PConline 杂谈】互联网从业者从来都是公益行动的积极响应群体，参加公益活动不仅可以帮助到哪些需要帮助的人，还能为个人或者公司带来一些正面的宣传。7月4日，新西兰一个癌症协会发起了“冰桶挑战”的活动。活动规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战（向头上淋一桶冰水），要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。该活动发起后迅速得到了全球社会各界的响应，ALS目前已经收到近1000万美元的捐款，相比2013年同期增长了近7倍。

　　该活动在国外得到了诸如比尔·盖茨（微软创始人）、史蒂夫·鲍尔默（微软前CEO）、蒂姆·库克（苹果 CEO）、马克·扎克伯格（Facebook创始人 CEO）等众多科技大佬的响应。除此之外，还有体育界、演艺界多位国际巨星参加此次活动。而国内的一加手机创始人率先发起了这个挑战，并点名360首席执行官周鸿祎、锤子科技创始人罗永浩和华为荣耀负责人刘江峰应战。此后，被点名的三位大佬都表示即将迎战。

　　这到底是公益还是炒作？我们该如何正确的看待这次公益行动呢？

是公益

　　前边提到，ALS因为本次公益活动收到的社会各界捐款目前已经接近1000万美元，相比去年同期增长7倍。这个数字相信是ALS没有预料到的，而且这个活动正在全球病毒式的扩散，相信将来会筹集到更多的善款。这样就会有更多的“肌肉萎缩性侧索硬化症”患者和患者亲属得到帮助，从结果来看，这是公益。

是炒作

　　央视名嘴崔永元在微博上说过“公益慈善不是好人好事而是生活方式，捐不捐捐多少不是衡量爱心的标尺，做公益慈善的人不是圣人也不会比别人矮三寸，不用因公益慈善降低自己的生活质量，尽力而为，量力而行”。那么附带宣传的公益还是公益吗？这似乎已经脱离了“生活方式”的标准。

刘作虎微博截图

　　一加创始人刘作虎日前在微博上发起了冰桶挑战并上传视频为证。截止小编写稿时该条微博被转发近万次，微博中指定的周鸿祎、罗永浩和刘江峰三人随后都转发微博表示迎战。

罗永浩微博截图

周鸿祎微博截图

刘江峰微博截图

　　此外，小米联合创始人之一的雷军也发起了冰桶挑战，同时还邀请演艺巨星刘德华、百度CEO李彦宏和富士康的郭台铭参与此次活动。截止小编写稿时，这三位大佬暂未回应。

小米手机微博截图

　　值得注意的是，自雷军发微博表示将要冰桶挑战之后，小米体系的微博账号先后发布多条微博预热，上图只是@小米手机的预热微博。通过这些微博以及视频来看，其中的炒作成分非常高。周鸿祎在冰桶挑战的视屏中更是调侃想用个跑分软件来测量水温，如果有人说这不是炒作，应该会有人保证不打死你。

炒作式公益

　　冰桶挑战活动在国内大有一发不可收拾之势，各位大佬在挑战的时候指定的三位应战者都是非常有影响力的人物，不仅制造了话题，还可以在知名度上相互推广。其中雷军更是跨界的邀请演艺巨星刘德华，如果刘德华迎接挑战，凭借刘天王的影响力，相当于为小米免费做了代言。如果刘德华不回应同样会造成一定的话题，并且可能会被部分人扣上不热爱公益的帽子，远在大洋彼岸的美国总统奥巴马就因为只捐钱未挑战而被部分媒体狠批。从某种角度来说，这已经有一些到的绑架的味道，偏离了公益的本质。

　　换个思考方向，如果没有这些炒作呢？那这次公益活动会有这么大的影响力吗？ALS会筹集到这么多的善款来帮助那些被疾病缠身的人吗？冷静下来想，其实这个活动是双赢的，参加活动的大佬们利用自己的影响力使得更多的人关注到特殊群体，让他们获得更多的帮助，该挑战也是对个人或者公司的形象树立属于公益活动的附属品。何乐而不为？

附：冰桶挑战参与者（部分）

科技界：

比尔·盖茨（微软创始人）

史蒂夫·鲍尔默（微软前CEO）

纳德拉（微软现任CEO）

谢尔盖·布林（谷歌联合创始人）

拉里-佩奇（谷歌联合创始人）

贝索斯（亚马逊 CEO）

蒂姆·库克（苹果 CEO）

马克·扎克伯格（Facebook创始人 CEO）

雪莉·桑德伯格（Facebook CFO）

艾伦·马斯克（X Space&特斯拉创始人 CEO）