正在阅读：vivo Xshot对比四大旗舰 测光学防抖效果vivo Xshot对比四大旗舰 测光学防抖效果

　　【PConline 资讯】7月18日，自从手机有了拍照功能以来，如何才能用手机拍出好的照片，就成了各个厂家努力的方向和媒体与用户讨论的话题，有精于算法的，也有精于硬件的。而随着近年来手机拍照技术的发展，又一个从根本上改变手机拍照成像素质的技术，被越来越多的运用在手机上，这就是光学防抖。

　　光学防抖在单反、卡片机上已经被使用了很多年，技术也相对比较成熟，而在手机这样狭小的空间上使用，则是近年来才有的技术，其作用是在拍照时如果手机发生抖动，则会通过检测和计算，使手机镜片相对抖动方向发生位置改变，从而形成不模糊的照片。简单的说，就是用户在走路、坐车这样的动态颠簸环境下，或者在弱光这样的需要很慢的快门速度进行拍照的环境下，一般来说都会因为手的抖动而把照片拍模糊，而光学防抖恰恰就是在这样的时候发生作用，尽可能的避免模糊的出现。

　　作为全球首款F1.8超大光圈+光学防抖组合的机型，vivo Xshot上市之后就被用户评为了最好用的拍照智能手机，其简单易用的拍照方式、智能的拍摄功能及良好的优化设置让普通用户拿起来就能拍出大片，而这其中，光学防抖可算是功不可没。

　　不过光学防抖对于用户来说，可能不太容易理解，甚至不知道该功能到底能为自己带来什么，毕竟比起像素、光圈等等为人所熟知的技术而言，光学防抖运用在手机上的时代，才刚刚开始。所以，今天笔者就为大家带来一组vivo Xshot对比四大旗舰机型的测试实验，让大家看看光学防抖的威力。

　　首先看看vivo Xshot和四大旗舰的部分参数对比，其中iPhone5s和Lumia1020与Android平台不同，硬件没有太大的可比性，但摄像头的参数可以对比。接下来，就直接先看视频吧：

光学防抖测试：vivo Xshot对比诺基亚Lumia1020

光学防抖测试：vivo Xshot对比iPhone5s

光学防抖测试：vivo Xshot对比三星Galaxy S5

光学防抖测试：vivo Xshot对比HTC M8

　　看完视频，相信大家已经对vivo Xshot的光学防抖有了一定的了解，对于其威力，也略知一二，下面，我们再来仔细看看视频中vivo Xshot是如何战胜四大旗舰的。

　　首先，是实验室内的对比，vivo Xshot分别在强光和弱光环境下与四大旗舰一一对比，机器震动频率为10HZ，即每秒震动10次，拍摄方式为定时10秒拍摄，不论好坏，仅拍摄一次。

　　从结果来看，vivo Xshot无疑已经成功秒杀了所有机型，不论在强光还是弱光环境下，都有较好的成像质量和较高的成像几率，而其他手机除了同样带有防抖功能的Lumia在强光环境下成像不错外，其余则都或多或少有模糊，但Lumia1020在弱光环境下也模糊掉了。vivo Xshot之所以能在弱光下也保持较高的成像几率和质量，除了光学防抖之外，F1.8超大光圈所带来的进光量，使得其快门速度在同环境下比其他手机更快，也是主要原因。

　　下面，再来看看模拟走路时拍摄的状态，本来这个环节应该是用录像作为测试的，但考虑到大家的观看习惯和平常的使用方法，笔者还是决定用模拟走路拍摄的方式来测试。

　　不难看出，四次对比结果下来，vivo Xshot几乎完胜了四大旗舰，由于天气原因（较暗），包括带有防抖功能的Lumia1020也没有能保持良好的成像质量，而vivo Xshot的F1.8超大光圈+光学防抖哦的组合则在此时体现出了强悍的能力。

 　　最后，我们来看看开车模拟拍照。众所周知，在行驶的汽车上拍照是非常困难的事情，一是因为汽车本身在行驶，会产品一定的震动，二是因为外面的物体相对于拍照的人而言是运动的，所以这不但考验了防抖能力，还要同时考验快门速度，那么，结果如何呢？

　　四次测试下来，我们发现vivo Xshot都保持了较高的水准，不但抖动痕迹不明显，而且快门速度也比较凸出，保证了成像的质量，而其他手机在震动+运动的双重影响下，已经完全不能成像了。

　　在此次vivo Xshot对比四大旗舰的对比中，除了在某些环境下，同样带有防抖功能的Lumia1020能与vivo Xshot达到相同水准外，其他机型没有一次能到达较好的成像质量。而总体来说，vivo Xshot的成像质量得益于F1.8超大光圈的作用，大部分时间，特别是光线较暗的情况下，也要好于Lumia1020。从实验中，我们可以感觉到，光学防抖对于一款以拍照为卖点的手机而言，是非常重要的，带有光学防抖的vivo Xshot在拍照上，才能算是真正的拍照神器。