正在阅读：国产手机怪现象:不服跑个分还有意义吗?国产手机怪现象:不服跑个分还有意义吗?

　　【PConline 杂谈】现在很多厂商都把跑分作为手机的一个重要卖点，就国内市场而言，始作俑者便是小米。而小米之所以那么喜欢跑分，主要是出于两个原因：一是突出其“发烧友”的定位；二是出于营销需要。

　　自小米推出的第一天开始，“为发烧而生”便一直就是小米大力宣传的口号。系统层面，MIUI的可玩性、开放性很好地佐证了“发烧”。而硬件层面，手机元器件的供应商无非那几家，怎样才能突出自家硬件的高规格呢？若是将硬件参数原封不动的讲给用户听，没有几个用户听得懂，但跑分就不一样了，用户很轻易地可以通过跑分判断一部手机的硬件配置的高低。小米正是利用这一点，再结合其发烧的定位，发布会了，跑个分，跟友商比了，跑个分，不服了？还是跑个分。

　　效果非常显著，发布会上小米新机跑分过后，人们大都感叹：又一个性能怪兽！又因安卓本身对硬件配置的高要求，小米通过跑分宣扬自身“发烧”的定位吸引了不少安卓用户。

　　在小米之前，本土厂商几乎没有将智能手机的产品素质与推广兼顾的先例（我能想到的只有魅族M8）。Android正处于起步阶段，硬件方面一下又来了很多听都听不懂的专业术语，用户根本就不知道怎么判断一台智能手机是好是坏。而当那时其他厂商还在宣传自己的RAM是512MB，CPU是1GHz的时候，小米很聪明地将这些当时用户看起来很复杂的参数转化为了跑分。参数配置需要跟用户解释，但跑分不用。这样一来，用户对小米手机性能的理解便变得简单粗暴：跑分很高，配置很高，这对小米手机的推广及营销起到了如虎添翼的效果。买小米的理由很简单：跑分高。 

　　手机市场发展迅猛，变化莫测，三四年之后的今天不论是手机本身还是用户对手机的了解都有了很大程度的提高，因此厂商若再依靠跑分吸引消费者俨然已不是一个好主意。小米曾是跑分的积极引领者，但早在去年开始，小米便逐渐把传播概念换成了“生态链”，但是有些厂商依旧乐此不疲，动辄就拉来小米作为跑分的竞争对象。

　　 锤子官网对T1的硬件配置介绍很有意思：“我们不太喜欢谈硬件配置的主要原因是，对一部追求卓越的手机来说，使用顶级的配置只是它的基本素质”。我想这句话便是对跑分到底有没有用的最好回答，硬件配置固然重要，但在此基础上实现完美的人机交互，极佳的用户体验显然更重要，因为用户需要的不是一堆冷冰冰的硬件参数，也不是一串5位数的数字，而是真正“smart”的手机。