正在阅读：致纠结党：大塑料也值得买的三个原因致纠结党：大塑料也值得买的三个原因

2014-06-23 00:15 出处：PConline原创作者：笛吹川责任编辑：jiangyang

　　【PConline 杂谈】对于大部分消费者来说，买手机之前一般都会查看手机的各种参数并对比同价位的不少机型，以期寻出最佳性价比的手机再购买。在选择的过程中，吸引消费者的第一印象无疑就是手机的外观工业设计，特别对于女生来说，这甚至是购买的决定性因素，而决定手机的外观最重要的两个因素便是材质和设计。

　　设计方面，由于每个人心中对美的定义不尽相同，所以任何设计都只能见仁见智，甚至还有一些人其实对设计基本无感。但在材质方面，基本就没人能忽视了，因为我们拿起手机最直接的感受就是外壳材质带来的触感，也反映出手机的质感、光泽等等。具体到手机材质来说，种类可谓不少，有近期火热的玻璃、金属，也有小众的木质、凯夫拉等，当然，目前手机使用最多的材质无疑就是塑料了。

　　谈起塑料材质，大家第一个想到估计就是三星，从第一代Galaxy S到最新的Galaxy S5，三星在材质上都选择了塑料，虽然通过不同的加工工艺把其做出了金属、皮革的感觉，但还是被消费者吐槽不够诚意，也成了HTC等厂商嘲笑的痛点。但塑料真的有那么差吗？我们今天就客观的谈谈塑料机身材质这个问题。

做不好不等于材质不好

　　对于塑料材质来说，很多人的第一反应是“廉价”。的确，在很多低端的手机上，其塑料机身的表现的确很难人满意，特别是近期热卖的各款的国产低端手机，感觉都像一个模子里印出来的，但这并不代表塑料机身就无法做出漂亮的外观。其实，对材质的加工处理工艺也一定程度了上改变了材质的触感，在这方面，诺基亚就是最好的教科书。

　　时间回到2011年11月，此时的诺基亚对外发布了研发已久的旗舰手机N9，N9最大的亮点就是采用了聚碳酸酯材质、无缝隙的一体化机身，加上其独特的弧面玻璃，带给大家一种完全不同于iPhone的触屏手机的设计风格，而且握持感出色，广受大家好评，之后的LUMIA手机虽然更换了操作系统，但以聚碳酸酯作为主要材质的设计语言一直被保留下来，从LUMIA 800到920，再到现在的1520、930，都是一脉相承，外观极为出色。

　　即便是对金属材质偏爱有加的苹果也还是在去年推出了全新的iPhone 5c，同样的聚碳酸酯机身，同样的多彩颜色，但和诺基亚的LUMIA系列偏厚实刚硬的触感不同，5c的触感偏温润细腻。这说明，即便是同样的材质，是可以处理出不同的质感触感来的。

　　对于塑料材质运用得比较好的还有三星，虽然三星的设计饱受争议，但三星对塑料的掌握无疑是独到的，从Galaxy S4的金属边框到Note 3的皮革范，三星都尝试在塑料的工艺上做出改变。

　　所以，手机通过塑料材质反应出来的不一定就是低端与廉价，厂商的诚意、新意都能赋予塑料材质不同的质感。

无可比拟的物理特性

　　现在的低端机几乎无一例外都使用了塑料材质，大部分人认为这是因为塑料这种材质便宜，有利于厂家降低成本。事实上，铝合金本身的成本并不会比塑料高很多，只是由于加工难度大、所耗时间长提升了手机的成本，所以厂家不太可能在低端机上使用金属材质，但这也从另一侧面说明了塑料在物理特性方面的优势。

　　首先是塑料材质工艺成熟，有利于成型量产，无论是复杂的机身轮廓还是优雅的曲线都利于达成，可塑性极强。同时塑料的强度极高，日常生活中的磕磕碰碰都能轻松应对，而玻璃、金属机身就难免留下难看的划痕。

　　其次，一些采用聚碳酸酯塑料的材质是本身着色的，也就是说，即便将它剖开，中间也还是原先所着的颜色，克服了一般的塑料或金属易掉漆磨损的问题。而且在塑料上着色也非常方便，所以我们能看到有五彩缤纷颜色的手机几乎都是塑料材质。

　　最后是塑料材质的信号接收能力优秀，不会像金属一样产生静电屏蔽效应，保证了手机通信的畅通。除此之外，在诸多的手机材质中，塑料的导热性较差，所以即便手机的发热量一样大，采用塑料机身的手机也不会像玻璃或金属那般烫手。

高性价比

　　得益于塑料机身带来的手机整体成本下降，使同级别的塑料手机相较于其他材质的手机价格上要便宜不少，让大家可以花更少的钱体验到同级别的用户体验，或许这就是塑料机身最核心的竞争力。

　　我们从最能反应手机真实售价的改版机市场看，采用塑料机身的三星Galaxy S5售价要比玻璃机身的索尼XPERIA Z2、金属机身的HTC One M8便宜上300-500元。特别是iPhone 5c更为明显，其美版2500左右价格无疑让不少想体验iOS却囊中羞涩的同学有了一个不错的选择。

　　同时，由于塑料机身的工艺成熟，所以塑料机身手机的量产问题不大，便于满足市场的需求，这也是三星坚持“大塑料”的原因之一。