正在阅读：千元争斗 798元荣耀3C战八核888元大神F1千元争斗 798元荣耀3C战八核888元大神F1

　　【PConline 对比评测】移动互联网时代的到来促使每个行业都多多少少发生了变化，以老牌传统的国产手机厂商来看，他们都纷纷顺应潮流逐渐开启移动互联网之路。华为把荣耀作为品牌独立出来，以区别于华为传统的手机之路开启自己的征程，其中荣耀3C以其千元内和四核高配置吸引了不少用户。酷派在消费者眼中是传统运营商定制机的主要来源，而酷派在移动互联网大潮下也作出了改变，近期推出的酷派大神F1便是它互联网化下的最新作品。酷派大神F1拥有八核的主流高端配置，外观设计中规中矩，但是高配置下仅千元以内的888元售价同样具备杀气。千元以内的手机竞争越演越烈，今天我们将为大家带来两款高关注度荣耀3C与酷派大神F1的评测，一起往下看看。

　　既然两者都走互联网电商路子，在配置上两者都是高配低价的代表，这也是互联网品牌最大化让利客户的优点。

　　酷派大神F1可谓是把联发科八核配置的手机拉入到千元以内的首款机型，除了八核，诸如2GB RAM、5英寸720P的IP屏幕、1300万像素主摄像头等配置都依旧主流，此外还支持TF卡扩展与更换电池，其888元的价格虽然比容哟3C高了100元左右，但是性能在账面上是高了一个级别。当然荣耀3C也拥有不俗的配置，除处理器芯片上不一样之外，各项配置在798元这个价位上都是比较超值。配置对于基础性能是关键因素，不过软硬件的优化也是需要重视的。

●互联网品牌的激战

　　如果说小米公司带起了互联网品牌之路，其高配低价的策略依靠互联网迅速传播，风头一时无人出其左右。传统的国产手机巨头，诸如酷派、金立、华为等等都纷纷建立了互联网品牌。在产业角度来看，传统的手机厂商看到了互联网这个大蛋糕都纷纷进入，荣耀3C与酷派大神F1便是这移动互联网孕育出来的产品。凭借着减少产品在渠道、宣传方面的费用，可以尽最大的努力把产品做到相比传统渠道产品的更高的配置，而价格也是最低的。

 互联网品牌激战

　　当然，不断被消费者所诟病的货源问题也是互联网品牌手机的痛。高配低价是吸引消费者的主要原因，但是购买困难、长期缺货与抢购模式确实“恶心”了大部分感兴趣的消费者。互联网品牌在传统手机厂商里面，现阶段更多是互联网先进化模式的体验，能有多大的销量或许不是他们所在意的，形象的建立是主因。不过如果真的要想做好互联网的市场，解决产能问题现在显得特别关键。荣耀3C在两轮抢购过后，消费者已经颇有怨言，而酷派大神F1在首次开售之后会是怎样，这值得关注。

●外观：设计做工相近

　　外观方面，两款手机的体积大小很相近，正面都采用了5.0英寸的屏幕，并且均在手机底部配备了三颗虚拟控制按键。

　　两款手机对单手持握都不会造成压力，对于习惯于大屏手机的用户来说，这两款手机的手感自然也不会差了。

　　手机背面，大神F1配备的是金属质感的银灰色后盖，看上去更显商务气质。荣耀3C则是光滑的塑料后盖，其实两款手机的后盖都是塑料材质，这也是为了保证能有更稳定的手机信号。

　　手机正面顶部均配备了听筒、前置摄像头和距离感应器。不过有所区别的是，荣耀3C自带原厂贴膜，消费者无需另购，从下面的图片中也可以看出来，大神F1则没有配备。

　　正面底部的三颗虚拟按键，在分布方式略有差异。荣耀3C返回键在左边，菜单键在右边，大神F1则采用了刚好相反的设计。你喜欢返回键在哪一边呢？

　　手机顶部，均配备3.5mm通用音频接口，除此之外并无其他按键。从这个角度可以明显看出两款手机均对手机后盖边缘进行了圆弧处理，这样可以获得更舒适的手感。

　　底部设置了Micro-USB通用接口和麦克风小孔，不过这两款手机的接口方向是相反的。顺带提一句，苹果目前最新的手机接口都是正反通用的，这样无需担心正反问题，安卓手机接口在这方面还需要探索啊！

　　荣耀3C配备800万像素后置摄像头，单LED闪光灯，闪光灯在左边。大神F1采用的是1300万像素的后置摄像头，单LED闪光灯，闪光灯在右边，为了表明这是首款1300万像素的千元内八核智能手机，酷派还特意标出了13M（1300万像素）的标志。

　　荣耀3C的扬声器在手机背面左下方，酷派大神F1则是在手机背面正下方。

　　手机侧面按键分布差异较大，荣耀3C的电源开关按钮和音量键统一分布在手机右侧。酷派大神F1则将电源开关物理按键放在右侧，而将音量调节键设置在了手机左侧。使用起来要根据用户的习惯决定。

　　两款手机都支持可拆卸后盖，可自由更换电池。

　　荣耀3C的电池容量为2300mAh，大神F1的电池容量为2500mAh，下图中的左边是大神F1的电池，右边较长的则是荣耀3C的电池。

　　两款手机都支持TD-SCDMA/GAM双卡双待，支持中国移动的3G网络。另外，两款手机都支持外置存储卡扩展，用户可根据自己的需要自行购买高容量Micro-SD卡。

　　两款手机厚度和重量适中，圆滑的设计增加了舒适度，对于这个价位的高性价比手机啦说，也没有什么可挑剔的了。

相关阅读：

千元杀器诞生 798元华为荣耀3C上手评测
//mobile.pconline.com.cn/400/4009499.html

千元手机终结者 888元八核大神F1评测
//mobile.pconline.com.cn/414/4147376.html

●屏幕：同为5.0英寸IPS屏幕

　　两款手机均配备了5.0英寸IPS屏幕，分辨率均为1280x720像素，下面一起来看看总体显示效果，点击图片可以查看高清大图。

　　从以上标准色对比图可以看出，两块屏幕的正面显示效果几乎不分上下，都比较正常。接下来我们看一组屏幕色温对比图。

　　我们发现荣耀3C的手机屏幕色温偏暖（倾向于洋红色），大神F1的手机屏幕偏冷（倾向于冰蓝色）。

　　由于两者均采用了IPS显示技术，属于广视角显示屏幕，正面显示时，效果没有太大差别。

　　实际使用时，由于两款手机的桌面背景有差异，所以色彩方面存在较大差异。你更喜欢哪一种颜色的桌面背景呢？

　　我们使用手机自带的浏览器打开太平洋电脑网WAP站首页，两款手机的显示效果也没有存在太大差异。

　　最后测试两款手机的可视角度，由于两款手机均采用广视角的IPS屏幕，并且分辨率相同，所以均拥有非常不错的可视角度。侧面观看时，均没有出现泛白、偏色等现象。不过，荣耀3C的屏幕亮度更高一些，大神F1则稍微低一些，其实最大亮度越低对于增长电池寿命是有帮助的。

●硬件跑分：八核领先

　　硬件上，荣耀3C搭载了联发科的MT6582四核处理器，此次参与评测的是2GB RAM版本，对应8GB ROM，支持最大32GB内存卡扩展；5英寸720P屏幕，800万像素后置+500万像素前置摄像头组合，基于Android 4.2定制的EMUI 2.0界面。

　　酷派大神F1配备了MT6592八核心1.7GHz主频的处理器，2GB RAM，8GB自带ROM容量，支持外置存储卡扩展。屏幕方面，采用了1280x720像素分辨率。另外，采用1300万像素+500万像素摄像头组合，基于Android 4.2定制的CoolLife UI 5.0界面。

　　首先来看一下安兔兔的跑分情况，荣耀3C在安兔兔下的跑分为17055分，而酷派大神F1则达到了27456分，二者相差10000分，造成这种差距的原因主要是手机CPU的差异。

　　同样在鲁大师性能跑分中，荣耀3C得分为19450分，酷派大神F1得分为37991分，二者的分数相差接近一倍。

 
荣耀3C和酷派大神F1浏览性能跑分相差不大

荣耀3C NenaMark 2结果

酷派大神F1 NenaMark 2结果

　　硬件跑分环节上，可以说荣耀3C被酷派大神F1完虐了，主要原因就是荣耀3C搭载了联发科的MT6582四核处理器，酷派大神F1搭载的是MT6592八核心1.7GHz主频的处理器，不过在实际的使用和运行日常应用来看，二者都比较流畅，并无出现卡顿现象。此外，跑分也只是一个参考的工具，并不能够说明全部问题。

●系统：EMUI对决CoolLife UI

　　荣耀3C是首个搭载EMUI 2.0系统的手机，EMUI 2.0基于Android 4.2.2深度定制的系统。而酷派大神F1采用的是CoolLife UI 5.0系统，同样是基于Android 4.2.2定制。总体来说，两者的系统总体来说都延续以往各自品牌的特色，因此我们这里简单对比一下两者的系统，以供参考。

 
（左）荣耀3C、（右）酷派大神F1

　　系统的界面乍一看就是主题的不同而已，荣耀3C的圆角图标和背景给人更活泼和时尚的气息，而酷派大神F1则如其他酷派手机一样颇显商务化，方形的图标和圆形的时钟搭配得很舒服。另外，荣耀3C只有二级菜单，而酷派大神F1就有三级菜单。

 
（左）荣耀3C、（右）酷派大神F1

　　下拉菜单两者都有比较的按钮供选择，相对而言酷派大神F1做的细致一些，防打扰、C键、智能多屏等都可以一键开关，省却操作的麻烦。

 
（左）荣耀3C、（右）酷派大神F1

　　两者的主题设计都各有特点，荣耀3C崇尚简洁，在简易模式中甚至很像老人机的风格，像WP系统的磁贴一样。而酷派大神F1提供非常丰富的设置，甚至字体也可以非常轻松地转换。

 
（左）荣耀3C、（右）酷派大神F1

　　荣耀3C的设置菜单分为常用设置和全部设置，这也是Emotion一直以来的设计，而酷派大神F1的设置菜单比较原生，界面和原生Android 4.2很像，相信也很容量会上手。

 
（左）荣耀3C、（右）酷派大神F1

　　手机管家两者都有内置，现在做个手机没预置手机医生管家之类的还真不好意思拿出手，两者的功能都差不多，都能满足日常需求，不用安装第三方安全应用了。

●拍照：像素高不一定画质好

荣耀3C

　　荣耀3C采用索尼第二代背照式800万像素摄像头，即使没有达到主流的1300万像素，但是800万的索尼镜头也很给力。荣耀3C的摄像头拥有F2.0大光圈，玻璃镜片，双面增透膜+防指纹膜的三层lens镀膜工艺。采取“智像”图像处理引擎多项专利技术，还有视频防抖、声控拍摄等特色功能。

　　拍照界面的布局上采用了上下栏的设计，基本的设置选项都放在了最顶层，可以快速设置拍照模式、闪光灯开启或关闭与前后摄像头切换。下方仍然为常规的三项，正中间为快门键，而左侧为翻看所拍照片，右侧为即时录像。荣耀3C的拍照功能包含了基本的美颜、HDR、全景、特效，而声控拍照、笑脸抓拍和视频防抖等虽然不是首创，不过也是非常实用的几个功能。

酷派大神F1

　　酷派大神F1摄像头方面配备现在主流的1300万像素背照式摄像头+500万前置摄像头。拍照选项都隐藏在左上角的齿轮上，打开后选项呈现树形结构。值得一提的是，取景模式下，如果选择了自动，其会根据拍照场景的状况自动选择合适的拍照模式。如在低光环境下，其便会自动进入低光拍照模式。

　　酷派大神F1在拍照选项上可以用丰富来形容，包括各类主流的拍照模式（HDR、全景、美颜）都一一具备，而且也可以进行ISO、对比度、曝光的调整。

　　接下来看看样张的具体表现：

　　荣耀3C在对焦速度更快速，而且准确性也不错，而测光方面也更加稳定，而酷派大神F1则略逊一筹，对焦和测光还需要后期继续优化加强。

　　更多样张对比（荣耀3C为800万像素4：3比例，酷派大神F1为1300万像素16：9比例）：

 
左：荣耀3C  右：酷派大神F1

 
左：荣耀3C  右：酷派大神F1

 
左：荣耀3C  右：酷派大神F1

 
左：荣耀3C  右：酷派大神F1

荣耀3C

酷派大神F1

　　荣耀3C摄像头像素（800万）要比酷派大神F1（1300万）要低，不过还是印证了一个道理，像素越高并不代表画质越好。荣耀3C在拍摄优化上要比酷派大神F1更加优秀，包括操作上对焦更加准确、测光更合理，虽然两者在拍照功能上相差不大，但是荣耀3C样张表现更加稳定，细节量落后酷派大神F1，但在解析力和锐度上两者在同一水平上。部分场景上两者白平衡有所差别，整体上荣耀3C偏冷趋向情况出现更加多，而酷派大神F1偏暖更多。

●总结

　　荣耀3C虽然在配置上相比酷派大神F1要低，100的差价比较小，所以追求高配置的朋友会比较钟情于后者。不过在这个性能会有一些过剩的节点，追求更好体验应该慢慢被用户和消费者所接受。荣耀3C凭借着Emotion UI的长时间优化，包括系统功能、流畅性、拍照方面都要好于酷派大神F1。当然有着良好底子的酷派大神F1只要加强系统功能上的优化，体验会慢慢上来。在互联网这条路上，我们看到了很多高配低价的机型，不管是碍于产能还是营销策略等原因，能让用户真正买到才是最重要的。

●题外话

　　在评测过程中，笔者遇到两位同事，一位是典型的理工男，而另一位是普通女生。前者在对比上手了荣耀3C与酷派大神F1之后，他说道两者外观上并没有特别之处，不过在最直观的系统流畅性上，其明显感受荣耀3C更优秀。问及他们各自的配置之后，他深深被酷派大神F1的“惊人”配置所征服。

　　另一位女生也有简短时间上手两者，拿到机器其二话不说进行了解锁与自拍，这也是众多女生所看重的。对于它们各自的外观，这位女生也是不感冒，如果真要选一个或许是荣耀3C更合她心水，而且她也同样觉得荣耀3C在系统流畅性方面更好。最后，他们二人都问及笔者：这两部机子怎么购买？需要抢购么？哪部能买到就买哪一部，红米真买不到......