正在阅读:差距巨大?红米/小米2A/2S体验对比[视频]差距巨大?红米/小米2A/2S体验对比[视频]

2013-08-08 00:16 出处:PConline原创 作者:哎哟好痒 责任编辑:dengfeng

  【PConline 对比评测】小米手机阵营现在有3员大将了——配置顶端1699元的小米2S,中端利器1499元的小米2A,山寨终结者799元的红米。由于工作关系,笔者会经常被朋友问到小米2S/2A/红米这三台到底应该如何选择,而笔者自己也很想知道这三台机器性能差距究竟有多大,遂有了今天的文章。

评测

  首先来看下三台手机的配置吧,红米搭载联发科最新的MT6589T四核处理器,主频高达1.5GHz;而小米2A的MSM8960T,也可以说是高通的最强双核;小米2S的骁龙600四核处理器也算是目前旗舰的标配了。三台手机可以说都达到了各定位区间的高配置水平。 

参数对比
型号
红米手机小米手机2A小米手机2S
CPU联发科MT6589T四核 1.5GHz高通骁龙MSM8960T双核 1.7GHz高通骁龙600四核 1.7GHz
GPUPower SGX 544MPAdreno 320
RAM
1GB
2GB
ROM4GB(支持内存卡拓展)16GB16GB/32GB
屏幕4.7英寸IPS 1280x720 分辨率
康宁大猩猩2代玻璃 非全贴合
4.5英寸IPS GFF全贴合技术
1280x720 分辨率
4.3英寸IPS OGS全贴合技术 1280x720 分辨率
主摄像头三星/OV 800万像素
背照式摄像头 f/2.2
800万像素背照式2代感光元件 f/2.01300万像素Exmor RS堆栈式摄像头(32GB)
800万像素背照式摄像头(16GB)
前置摄像头130万像素200万像素
系统MIUI V5基于Android 4.2 MIUI V5基于Android 4.1
机身尺寸137x69x9.9mm133x66.5x9.5mm126x62x10.2mm
重量158g133g145g
电池2000mAh,可拆卸2030mAh,可拆卸2000mAh,可拆卸
网络制式GSM/TD-SCDMA(移动3G)双卡双待联通版WCDMA联通版、电信版两版本可选
技术特色陀螺仪、电子罗盘、Wifi Direct、重力感应器、距离感应器、USB OTG、蓝牙4.0陀螺仪、OTG、MHL、WiFi Display、WiFi Direct、
蓝牙4.0、智能双天线、杜比音效、NFC功能
陀螺仪、OTG、MHL、WiFi Display、WiFi Direct、
蓝牙4.0、智能双天线、杜比音效
初始定价799元(4GB)1499元(16GB)1699元(16GB)
2299元(32GB)

  性能常规对比可能就是贴个跑分完事了,但分数这东西还是太抽象了点,性能差距换算到用户体验上,一是流畅度,二是程序加载时间,我们今天就用实际操作演示的形式来看看这三台机差距到底有多大!

系统程序加载速度对比

  这部分我们主要看三台机器在系统应用上的表现,从中看机器对系统的优化和硬件的细微差异。进行测试之前三台手机都进行了重启。下面请看测试视频:

  可以看到,拍照及联系人程序打开速度三台手机水平差别不大。但在拨号、短信、拍照程序打开时,红米手机速度要明显慢于小米2A/2S,小米2A/2S之间差距可以忽略不计。造成这样一个结果有硬件上的原因,也有可能是由于红米手机系统还没优化,毕竟红米手机刚发布不久,而按照我们之前的经验,小米手机刚发布时系统优化工作是做得较为一般的,后期系统更新会改进。

浏览器体验对比

  测试之前我们都清除了缓存和浏览器数据,连接同一个wifi热点。

  三台手机在浏览器上的表现差别并不是很大,页面加载和滚动流畅度较为一致。

第三方应用体验对比

  再来到第三方应用上,我们选择了比较常用的微博和太平洋电脑网客户端,同样测试之前清除了缓存。

  加载速度上来说仍是小米2A/2S差不多,红米稍稍慢那么一点点。微博页面首次加载时由于有很多图片会加载,所以滑动稍微有点卡滞是正常情况。而我们再往回滑,这是页面图片基本加载完毕,可以看到小米2A/2S此时已经少有卡顿现象了,而红米体验仍稍差一点。而在太平洋电脑网的表现也基本和微博一致,滑动会卡滞,程序加载会慢一些。

游戏体验对比

  测试样本为33MB的《神庙逃亡之勇气版》和1.31GB的通用数据包《Asphalt 7 Heat》,三者表现会如何呢,一起来看视频:

  可以看到红米手机神庙逃亡的加载时间有点不忍直视,而小米2A/2S基本都处在同一水平。在测试《Asphalt 7 Heat》时,可能大家会纳闷,怎么跳过打开阶段了。其实是因为红米手机运行这个游戏会很大概率闪退(90%左右),不得已我们只有把起跑点放在了开始界面。

  而测试结果却很令人意外,因为红米游戏加载的速度比骁龙600的小米2S、8960T的小米2A都要快很多。不过联想到联发科和Gameloft的关系,也就释然了。去年5月份,联发科就和游戏巨头Gameloft达成了深度合作,Gameloft将支持联发科从功能机、类智能机到智能手机平台上搭载多款游戏应用,并投资技术与团队来打造联发科技手机平台专属的手机游戏。Gameloft还在中国深圳成立专门的现场应用工程师团队,专为联发科技MRE类智能平台搭载游戏应用提供技术支持。而《Asphalt 7 Heat》为Gameloft作品,有这个结果也不奇怪。

  游戏体验上,小米2A/2S还是要优于红米手机的,红米玩起来虽然感觉不到卡顿,操作也颇为顺手,但是一对比起来还是小米2A/2S要顺畅得多。游戏体验上小米2A和2S差别不大。

体验总结:

评测

  单就体验而言,小米2A已经和2S不相上下,高性能双核的水平和四核在体验上相差其实并不是很大。而红米和它的两位“哥哥”对比起来体验差距还是比较明显的,游戏上虽然有Gameloft助阵,但也不是所有游戏都是Gameloft出品,可能用红米玩游戏更多的时候都是像《神庙逃亡》这样了。而这些体验上的差距也直接印证在了三台机器的价格上——小米2A/2S价格相差无几,而红米则直接变身成为了山寨终结者。(视频背景音乐为U900的Beat it)

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

手机论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品