正在阅读：你能忍受哪些?谈智能手机不人性化的设计你能忍受哪些?谈智能手机不人性化的设计

　　【PConline 杂谈】某天一同事在群内埋怨：“原来XX手机能换电池，但竟然不支持TF卡扩展，实在太逆天了！”然后群内就开始吐槽手机各种的不人性化设计，于是就有了此文。下面是几个很具有代表性的不人性化设计，至于你受不受得了……还是先看看吧。

你能忍受哪些?谈智能手机不人性化的设计（图片素材来自网络）

不可更换电池

　　很久很久之前，那时候的手机充一次电起码可以使用三四天，手机没电只要换块电池就可以原地复活了，而自从那款革命性的苹果iPhone手机发布后，这一切就开始改变。iPhone手机采用不可拆卸的后盖，电池被封印在机身里，要出动各种拆机工具和专业知识才能进行更换，并且私自更换电池就将意味着失去原厂的保修服务，而找官方售后更换则意味着将要付出高昂的费用。

　　在苹果iPhone手机之后，各种Android系统的智能手机也如雨后春笋般出现，手机的性能提升了，但带来的问题就是电池越来越不耐用。正如上面说到的，以往的功能手机电池容量只有几百毫安时，正常使用起码也能有三四天，而现在的智能手机电池普遍在2000毫安时，但正常使用一般只有一天，个别长续航机型（电池上3000毫安时或以上）也只能勉强使用两天。而且“不可更换电池”的设计越来越普遍。消费者在这方面只能处于被动的一方。

　　在此根据部分同事的意见，特别吐槽一下那些能拆后盖，但不能更换电池的手机设计，目测会有不少手机“躺枪”。

不支持扩展卡

　　现在的手机肩负着太多的工作，要成为MP3、MP4、游戏机甚至是平板，无损音乐、高清视频、应用软件和各种游戏这些都成为占用手机存储空间的主要文件，越来越多的文件被塞进我们的手机里。不过手机现在的内置存储空间一般只有16GB或者32GB，而且因为32GB的版本一般比16GB的贵上300到800元左右，所以很多人会选择相对便宜的16GB版本。但16GB版本在扣除系统占用和自带软件后，最多剩下不到14GB的容量，甚至更少，这导致一部分用户在使用过程中需要经常清理不常用的东西，才能保证手机有足够的使用空间。

　　这里也必须说明一下：采用不可更换电池和不支持扩展卡也是有众多的原因，一是为了令手机更加薄和美观；二是避免使用第三方不合格的电池导致安全事故发生；三是外接扩展卡的速度和稳定性都不如自带存储空间的好；四是让手机在设计时的灵活度更高。

三星GALAXY S4的设计相当的厚道

　　当然，现在也是有手机支持更换电池以及扩展存储卡的，如三星的GALAXY S和GALAXY Note系列就是这样的机子。在吐槽三星使用塑料机身的时候也应该理性看待塑料带来的使用好处，相比其他品牌的旗舰机型，三星的塑料机身也带来了不少的好处，比如可以换电池、插内存卡，在或者是充电时不用害怕漏电被电击……

要剪SIM卡

　　若干年前，我们一张SIM卡可以在所有（同样网络制式的）手机上，不过现在就很难了。从苹果iPhone 4开始，苹果就推出是“伟大”的Micro SIM卡标准，自此以后其他品牌的旗舰手机就纷纷开始仿效，直至现在大部分的手机都采用了这种Micro SIM卡标准。对于使用普通SIM的用户来说，要想使用这些手机就必须剪卡，其实剪卡不难，只是有些麻烦。同时Micro SIM在某些情况下无法直接放在普通SIM手机上使用，多标准带来通用性的麻烦。

　　事情还并没有结束，去年苹果发布的iPhone 5上采用了体积更小的Nano SIM卡标准，要使用iPhone 5手机，我们的SIM们难免要再挨上一刀，通用性进一步的降低。

屏幕越来越大

　　近年来伴随着手机CPU性能的不断提升的还是手机的屏幕尺寸，2.x英寸早已经成为博物馆里的收藏，而3.x英寸也沦为低端的代名词，4.x英寸只是常规的尺寸，现在没有个5.0英寸都不好意思说自己是高端手机。如果说5.x英寸是大屏的话，那么6.x英寸则应该被称为巨屏，现在部分厂商推出了超过6.0英寸的机器，虽然更大的屏幕会带来一些优势，但大屏幕也必然带来操作上的不便，单手难以掌控。

牛仔裤表示：对大屏手机压力山大

　　同时对便携性方面也是一个问题，建议时装设计师们应该把服装上的口袋做得更大些才能适应手机这一发展潮流。 

系统流氓软件

　　用户界面（UI）的美观与否是一件比较主观的东西，在此就不多作讨论，但手机系统的一些设置绝对能影响用户的体验。我们必须要介绍的是各种预安装应用程序，不可否认，部分自带应用程序有一定程度上可以方便用户在购买后的使用，但大多数应该程序我们都可以称之为流氓软件。手机启动后就自动后台运行，令手机运行速度减慢，同时还会消耗你的网络流量，而且很多情况下不ROOT是无法卸装的，严重影响手机的使用体验。

价格太高

　　一款手机最终的销售价格是最考验手机厂商智慧和勇气的地方，定价低了，可能会带来大卖，但利润率偏低；定价高了，却可能是厂商高估了自己产品的吸引力，或者低估了消费者的智商。因此建议各大厂商们，在自己品牌价值并不高的情况下，对于自家手机产品的定价还是应该多参考竞争对手的价格。对于价格这点就不作详细讨论了，如果大家觉得一款手机价格贵了，就别再买了，千万别被坑啊！

总结

　　金无赤足，人无完人。我们不能要求存在完美的手机，但我们也可以要求手机的设计能更加的完善和人性化一点，起码我们有用手上钞票选择手机的权利。也希望各大厂商能真正从用户的需求和体验出发，不过过分盲目地追求利益，要不然最终还是会被消费者所抛弃。

　　除了上面介绍的几点外，相信大家都会发现更多手机上的不人性化设计，欢迎大家在本文评论里面一起讨论。