正在阅读：Firefox手机系统:运营商们的另类产物Firefox手机系统:运营商们的另类产物

　　【PConline 杂谈】2月25日，Mozilla在西班牙正式推出Firefox移动操作系统，并宣称已经有包括中国联通在内的18个运营商支持Firefox OS，并有阿尔卡特、中兴、LG、华为、索尼的硬件厂商支持。那么，Firefox OS究竟是个怎样的新系统、和低端安卓相比又有何优势、webapp应用是否能本地离线使用、Firefox OS之所以获得那么多支持的原因是什么、Firefox OS不足之处又有哪些？这篇文章就来探讨一下这些问题：

1.Firefox OS是什么?

　　首先我们要弄清楚Firefox OS是什么，Firefox OS是老牌浏览器厂商Mozilla推出的一款手机操作系统，它最大的特点是完全基于HTML5框架开发，运行基于HTML5开发的webapp。包括拨号器、短信程序都是HTML5应用。我们先来通过一个上手视频来看下Firefox OS究竟怎么运作的吧。

　　Firefox OS的系统界面很传统，下面也有四个图标的dock栏，解锁后向左滑进入程序商店，向右滑则是本机的程序列表，看起来好像和我们平常使用的安卓、iOS都没什么差别。但Firefox OS所有应用都是在web应用，所以不会占用系统很多的内存，而且基于HTML5开发的应用对手机的硬件要求也相应要低的多。Firefox OS最低只需800MHz单核处理器，256MB RAM,以及320x240分辨率就可流畅运行。需要特别注意的是，正如视频一开始所说的，上面演示的只是开发者预览版，并不是最终的产品，也不会投放市场，请大家理性看待。

　　Firefox OS由于其采用HTML5应用的特性，所以能将硬件压至较低的水平。所以Firefox OS也打算凭借这一优势避开安卓、iOS在中高端市场的竞争，专注于竞争较少的低端市场。Firefox OS的发展理念是：在一些智能手机普及率低的市场，运营商会有更好的机会 ，因为当地的用户对低价机感兴趣。火狐指出，在拉丁美洲约82%的人还没有智能手机，火狐可以在这些发展中国家开拓市场。

2.Firefox OS不能离线使用?

Firefox OS应用都基于HTML5

　　既然所有应用都是基于HTML5运行，那么意味着他们所有程序都是网站应用?那么我每次打开程序都要联网才能打开?这样一想确实很恐怖，如果是个比较大的游戏，那么我每次去玩都要重新下载?

　　根据笔者目前搜集到的信息来看，虽然Firefox OS有本地缓存数据可供离线使用，但这只针对部分服务，开发者们也没有为离线做出适配。大部分Firefox OS的应用都只有在有互联网连线的情况下才能实现正常的功能。Firefox OS应用也可以打包为ZIP文件，可在电脑端下载存到存储卡或者手机内置存储上再进行使用。

3.我为什么不选择低端安卓?

　　要知道安卓在低端市场也很活跃，如果我作为一个消费能力有限的消费者，单单从手机上来说，我为什么要选择这么一个新的大家都不熟悉的操作系统呢?我们首先来从硬件配置上找原因吧：

　　FireFox OS最低支持800MHz单核处理器，256MB RAM,以及320x240分辨率，以上配置就可以保证该系统流畅运行。而这个配置如果放在安卓机上呢?安卓系统随着更新升级对硬件的要求也越来越高，而低端安卓机的体验普遍一般，系统也不会很新(很多都停在了安卓2.3)。现在低端安卓机的主流配置为800×480分辨率，512MB RAM，1GHz的单核处理器，而FireFox OS说的最低配置现在的安卓机也有(比如联想A288T)，但体验确实比较一般。如果FireFox OS能以较低的配置运行最新的FireFox OS系统，并能保持流畅体验(不是视频里的那种“流畅”)，那还是有机会的。

　　还有一个因素就是价格了，Firefox OS硬件压到了很低的水平，所以能以很低的价格产出手机，再加上运营商的大力支持，所以很可能获得比目前的低端安卓手机更为实惠的合约计划。价格方面相比目前低端安卓手机还是有一些优势的。

　　其实很多购买低端安卓机的朋友甚至都不知道安卓是什么(比如我爸)，如果一台安卓机一台FireFox OS机摆在一起，都只要充100话费就白送，外观都差不多，他肯定会选那个滑起来更加顺畅的手机的。当然多数情况可能是运营商只摆出Firefox OS的手机让你选，低端安卓就下架了。

4.Firefox OS为什么获得那么多支持?

中兴推出的Firefox手机Open

　　在移动运营商方面，全球已经有中国联通在内的18个运营商支持Firefox OS。硬件方面阿尔卡特和中兴也早在今年1月份就透露说他们将为新的Firefox OS提供搭载高通骁龙处理器的移动设备。而巴西、哥伦比亚、匈牙利、墨西哥、黑山、波兰、塞尔维亚、西班牙和委内瑞拉的移动用户将会使用到Firefox OS的首个商业版本，美洲电信、德国电信、西班牙电信和挪威电信将会在2013年年中推出搭载Firefox OS的设备，其他市场也会陆续跟进，索尼也宣布了自己的Xperia E支持Firefox OS系统。

　　一切都显得蓄势待发信心满满的样子，那么这些厂商为什么会这么大力的支持一个新兴的系统呢，它们怎么不去支持webOS、WP、BB10呢?或许是因为它们觉得能从中赚到钱吧。Firefox硬件成本很低，有更高的利润空间留给运营商。而且不像财大气粗的苹果，和Firefox做生意可能不用老是处在下风被牵着鼻子走。

　　再者，Firefox OS是一个基于HTML5的开放系统平台，运营商可以随心所欲的预装自己的应用和服务，然后通过自身在渠道上的优势强势进行推广，可以获得更大的行业话语权和利润。

　　而硬件厂商呢，最近大家都有慢慢脱离安卓的趋势。毕竟谷歌亲儿子都已经生了四个了，他们这些后妈生的心里慌也难怪。三星已经捣鼓出了自己的Tizen 2.0，还和华为、诺基亚在WP8市场打得火热，中兴也曾推出过自己的WP手机。而新出的Firefox OS也不失为一个选择，做一做也没坏事。

5.Firefox OS有什么不足?

　　Firefox OS看起来有点靠谱的样子，那么它究竟有哪些不足的地方呢?其实不足点还是很多的，下面就来集中说一下：

　　1.程序质量与数量：Firefox OS虽然有一个300-500万的Web开发者社区，而且既有的应用都支持HTML5，但目前HTML5应用丰富程度和精美程度还不能完全与传统智能手机本地APP相比，而且臻至完善尚需时日。

　　2.网络问题：Firefox OS定位中低端，市场也主要在发展中国家，众所周知发展中国家(比如南亚和非洲)的移动基础设施水平并不是很高，而严重依赖网络的Firefox又将如何处理这个问题。

　　3.硬件问题：如果要解决上面的网络问题，可能会采用本地缓存的方式，那么这和安卓、iOS又有什么差别呢。而且Firefox OS手机主打低端，手机内存空间肯定不会很多，这样会不会又导致另外的花费呢?(购置扩展内存卡)

　　4.使用成本：Firefox OS专注的大多数市场，数据流量服务的价格通常十分昂贵。这一点我们拿内地的网络资费对比一下香港就行了，香港有68港币(约合人民币55元)月套餐，包含1700分钟的本地通话时间、10000条本地短信，还有无限3G流量，内地55块钱能干嘛?而再看更加贫困的地区，恐怕平均月收入不到20美元的赞比亚人民也不会再为数据业务买单。

　　总结：笔者并不是很看好这个系统，在中高端市场它并没有足够的创新点让消费者对它产生兴趣;而在低端市场又面临着网络、使用成本等短时间较难解决的问题。

　　但笔者看不看好并没有用，买这种手机的也不会是看这篇文章的你们，只会是某个南亚小镇的中年人，捏着刚卖粮食的钱走进手机店给他刚上大学的孩子买个手机，当地运营商拿出个Firefox OS手机说，“买这个吧，绝对没错，最新的智能手机，云概念你知道么，云。”中年人问：“嗯……挺好的，还有其它的么？”店主回答：“没了，就这一款，不过有两个颜色，你看你要哪个颜色。”