太平洋科技手机

首页 > 手机 > 手机文化> 正文

车已成为手机厂商搭建生态的必争之地

MoFirLee 编辑：李钼枞发布于：2024-03-13 14:10 PConline原创

2019年4月，华为轮值董事长徐志军在“第五届国际汽车关键技术论坛”上表示，华为不造车，将聚焦ICT（信息与通信）技术，帮助车企造好车。也就是在那时，华为正式进军汽车行业。

2019年9月，OPPO正式成立车机互融业务。2020年4月，OPPO推出了一款与BYD合作的NFC车钥匙，以此作为起点，逐步明确车机互融的生态搭建。

2020年9月，vivo正式宣布与百度达成CarLife+合作，共同打造全场景的智能车载解决方案。

2021年3月，小米宣布正式进军智能电动汽车领域。雷军表示，小米的下一阶段将为造车做准备。

2022年11月，魅族发布了旗下首款车机系统FlymeAuto，并于2023年12月宣布造车。

我们可以看到，从2019年开始，手机厂商们就已经陆续进入汽车市场，最早的是华为和OPPO，vivo、小米、魅族紧随其后。那么问题来了，手机厂商们不好好做手机，为何非要跑去造车或者推出车机系统？是因为智能手机已经卷到头了？

智慧出行，一块不可或缺的生态拼图

其实不然，手机依旧是手机厂商的主营业务之一。手机厂商之所以要进军新能源汽车行业，是因为车机刚好是他们搭建生态的一块拼图。如果少了这块拼图，那么就无法形成完美的生态闭环。

顾名思义，车机对应的是智慧出行。而智慧出行指的是通过数字技术，实现交通出行效率、安全、便捷和环保化的全新交通模式。智慧出行的特点在于智能化、共享化、服务化和绿色化。

众所周知，传统车企在车机系统这块一直都是软肋，复杂的交互界面，繁琐的操作，似乎是想向用户传达一条信息「能不用，最好别用」。

讲到交互，可以说是手机厂商的拿手绝活。苹果作为「人机交互的王者」，2013年就已经宣布进军汽车领域，推出了iOS in the Car计划，并于2014年更名为CarPlay。

从某种层面上来讲，CarPlay算是车机智能化的开山鼻祖，是苹果将做手机的思路带到了车机上，同时也为后来的智能车机确立了基本的发展方向。

不过，由于内外因素，CarPlay最终被时代所抛弃。此时，车机智能化的主导权，已经从苹果手中转交给了国产手机厂商。

以华为为例，2019年3月，在HiLink生态大会上，华为正式提出“1+8+N”的战略架构生态蓝图。一代表手机，它既是核心，也是连接其他设备的入口；8代表PC、平板、车机、耳机、手表、TV、音响，N代表其他终端设备，涵盖移动办公、智能家居、运动健康、影音娱乐、智慧出行五大场景。

2019年8月，华为在HDC大会上正式发布了人-车-家全场景智慧互联解决方案——HiCar。

华为只做了两件事，在软件层面，华为将手机应用和服务接入HiCar Kit，允许应用与汽车共享数据和设备资源；在硬件层面，华为面向车企推出了HiCar SDK，方便汽车硬件可以直接接入华为HiCar。这样一来，手机就可以无缝连接到车机系统，方便用户在车机上使用部分手机APP，例如地图、电话等。

2021年12月，华为携手塞力斯共同发布了全新高端智能电车品牌AITO，与此同时，搭载鸿蒙OS智能座舱和HUAWEIDriveONE纯电驱增程平台的问界M5也随之发布。

需要注意的是，华为真正的车机系统是鸿蒙OS，而前面提到华为HiCar只是人-车-家全场景智慧互联解决方案。两者的本质区别在于鸿蒙OS是预装在汽车的，而HiCar必须使用华为手机连接兼容HiCar的汽车，才可以将手机部分应用和功能投射到汽车的车载系统。

与华为HiCar类似，vivo在2021年5月推出了车机互联方案——智能车载1.0，可以通过亿连、百度CarLife等协议，将手机部分APP和功能投摄到传统车机上。

2023年11月，在VDC IoT开放生态大会上，vivo正式提出围绕智慧出行、智慧办公、智能家居、运动健康、影音娱乐五大场景的1+X+N战略。vivo表示“不造车，只做连接”。

当vivo部署手车互融开放的方案时，OPPO也在发力车联软件。2021年11月，OPPO发布了首个车机协同软件——Car+车联。

如果说前三家都只是提供手车互联解决方案或车机，那么小米就是真的造车。不得不佩服，小米造车的决心，从小米SU7到澎湃OS车机（2023年12月）再到车机互联应用CarWith（2022年5月），以及自建造车厂，每一个环节都是小米亲自操刀。

魅族可以说是所有手机厂商中最晚入局新能源汽车的。被传统车企吉利收购后，魅族获得了庞大的资金支持，手机已经不再是魅族的主营业务，车机和造车才是。

2023年3月，魅族发布了首款车载系统Flyme Auto。同年11月，魅族对外宣布将在2024年第一季度开启DreamCar共创计划，致力于打造出专属的MEIZU DreamCar MX。

由此不难看出，各家手机厂商入局汽车行业，都是为了补全自家生态智慧出行这块空白，而手机则是万物互联的起点。不同手机厂商所选择的道理也各不相同，比如小米选择亲自下海造车，华为负责提供汽车智能化完整的解决方案，OV押注手车互联软件，而魅族背靠传统车企吉利，拥有两重身份，为吉利汽车提供智能化车机的供应商，以及依附于吉利实现魅族自己的造车梦。

高阶智驾，与AI技术密不可分

想要将传统汽车智能化，势必少不了AI技术的支持。手机厂商自研车机系统，不单单只是为了抢占市场，更多的是对AI技术的探索，以及AI技术应用于车机后，能够为用户带来怎样的智能化功能。

举个例子，华为鸿蒙OS车机的高阶智驾有三个版本：ADS 2.0基础包（主动安全辅助、自适应巡航辅助。360度全景环视），ADS2.0进阶包（包含基础包所有功能，外加高速车道巡航辅助、高速智驾领航辅助、城区车道巡航辅助、智能泊车辅助以及遥控泊车辅助）和ADS 2.0高级包（包含进阶包所有功能，再加上城区智驾领航辅助、城区车道巡航辅助增强和代客泊车辅助）。

从套餐分级不难看出，基础版的华为ADS 2.0是不具备AI干预辅助驾驶的；进阶版可在高速公路开启AI辅助驾驶功能；最高版本则是可以在城区和高速上开启不依赖高精地图的AI辅助驾驶功能。

想要实现这些功能，华为提供的方案是在汽车上安装27个感知元件，具体包括12个超声波雷达、9颗侧视/环绕/后视摄像头、两个高感知800万像素前视摄像头、3个毫米波雷达，以及一个远距高精度激光雷达。此外，汽车内预装的鸿蒙OS车机系统还内嵌了AI框架和算法。

值得一提的是，凡是搭载华为智能汽车解决方案的汽车，都可以通过后续OTA系统升级的形式，让AI变得越来越聪明，即使在复杂路况，人工干预AI辅助驾驶的频率也会越来越少。

没有AI加持的苹果CarPlay，自然也就不具备高阶智驾相关功能，刚好与高阶智驾版华为鸿蒙OS形成鲜明对比，这也是为何苹果CarPlay会被时代淘汰的原因之一。

赚钱渠道，多多益善

从商业角度来看，手机厂商入局汽车行业，自然也是为了进一步抢占新能源市场，扩充下自家营收模式的渠道。

此前，一名赛力斯的内部员工表示，在智选车模式下，华为与厂家的分成大概是1：9。如果按照售价29.48万的问界M5四驱性能版作为参考标准，华为大概可以分到近3万元，其中20%是技术授权费用，剩下的是销售费用、场地投入、人员培训、售前售后、门店建设等。

根据AITO发布的财报，2023全年问界共交付9.4万辆，如果每卖出一辆问界，华为可获利3万，那么华为在2023年汽车部分的营收将达到28.2亿元。

作为对比，华为Mate 60 Pro在2023全年的销量为300万台。此前，有外媒对华为Mate 60 Pro进行了成本分析，其零部件总成本为422美元（约合人民币3100元）。

如果减去硬件成本，不考虑其他推广、研发、售后等费用，那么一台Mate 60 Pro的利润大概为3899元，Mate 60 Pro在2023年的总营收将达到116.97亿元。

经对比发现，华为在不造车，只提供汽车智能化解决方案的条件下，每卖出一辆问界，其利润相当于10台Mate 60 Pro。由此可见，汽车的利润还是很高的，远大于手机的利润。

当然，这只是华为与车企合作的一种模式，还有另外两种模式分别为HI模式和零部件供应模式，前者是向车企提供整套硬件、智能座舱和智能驾驶解决方案，后者是向车企提供电驱、摄像头等硬件，以及软件相关的解决方案，但大部分是用户感知不到，不涉及华为品牌推广。华为与车企合作的三种模式加在一起，每年的利润远不止上面提到了28.2亿元。